PATROL:
Поменяли одного судью на ростовского(ну еще 4 дня ростовского)... Тяни Сэм, тяни...
18 августа в 13:31
co6ak: [quote="Mok"]
Может быть не субъективность оценки? Кто знает?!
Команда Московская... и судьи ВСЕ (!) кроме im-а - Московские. эх...
Может быть не субъективность оценки? Кто знает?!
Команда Московская... и судьи ВСЕ (!) кроме im-а - Московские. эх...Поменяли одного судью на ростовского(ну еще 4 дня ростовского)... Тяни Сэм, тяни...
18 августа в 13:31
Tom Tykwer~:
да они в этой своей Москве уже совсем охренели
18 августа в 13:31
co6ak: Может быть не субъективность оценки? Кто знает?! Команда Московская... и судьи ВСЕ (!) кроме im-а - Московские. эх...
Команда Московская... и судьи ВСЕ (!) кроме im-а - Московские. эх...да они в этой своей Москве уже совсем охренели
18 августа в 13:31
Zinker_X:
В рутубе есть же галочка, чтобы файлик в поиске не участвовал. А у вас он по тегу "EN+блейн" очень легко находится.
+1
Насчёт субъективности? Когда на протяжении судейства 4 разных человек две команды разделяют 0.02 - 0.03 балла, причём всё время в пользу одной из команд, в фотоиграх - очень редкая ситуация. Личные наблюдения без претензий на достоверность.
18 августа в 13:32
Vega_s: до окончания голосования ролики вроде как недоступны.
В рутубе есть же галочка, чтобы файлик в поиске не участвовал. А у вас он по тегу "EN+блейн" очень легко находится.
Vega_s: мне кажется, с Вашей стороны не очень корректно раскрывать сюжет ролика до того, как его выложат в общий доступ
+1
Насчёт субъективности? Когда на протяжении судейства 4 разных человек две команды разделяют 0.02 - 0.03 балла, причём всё время в пользу одной из команд, в фотоиграх - очень редкая ситуация. Личные наблюдения без претензий на достоверность.
18 августа в 13:32
PATROL:
Может просто этот ролик на голову выше других?
18 августа в 13:37
Zinker_f:
Насчёт субъективности? Когда на протяжении судейства 4 разных человек две команды разделяют 0.02 - 0.03 балла, причём всё время в пользу одной из команд, в фотоиграх - очень редкая ситуация. Личные наблюдения без претензий на достоверность.
Насчёт субъективности? Когда на протяжении судейства 4 разных человек две команды разделяют 0.02 - 0.03 балла, причём всё время в пользу одной из команд, в фотоиграх - очень редкая ситуация. Личные наблюдения без претензий на достоверность.
Может просто этот ролик на голову выше других?
18 августа в 13:37
PATROL:
чорт, я не про ептов
18 августа в 13:40
PATROL:
Может просто этот ролик на голову выше других?
Zinker_f:
Насчёт субъективности? Когда на протяжении судейства 4 разных человек две команды разделяют 0.02 - 0.03 балла, причём всё время в пользу одной из команд, в фотоиграх - очень редкая ситуация. Личные наблюдения без претензий на достоверность.
Насчёт субъективности? Когда на протяжении судейства 4 разных человек две команды разделяют 0.02 - 0.03 балла, причём всё время в пользу одной из команд, в фотоиграх - очень редкая ситуация. Личные наблюдения без претензий на достоверность.
Может просто этот ролик на голову выше других?
чорт, я не про ептов
18 августа в 13:40
PATROL:
чета я не понял, а ты как свою прописку скрыл7
18 августа в 13:41
Tom Tykwer:
да они в этой своей Москве уже совсем охренели
co6ak: Может быть не субъективность оценки? Кто знает?! Команда Московская... и судьи ВСЕ (!) кроме im-а - Московские. эх...
Команда Московская... и судьи ВСЕ (!) кроме im-а - Московские. эх...да они в этой своей Москве уже совсем охренели
чета я не понял, а ты как свою прописку скрыл7
18 августа в 13:41
Zinker_X:
Да никто и не спорит.
Просто я ещё не видел судей с такими схожими мнениями. Или у вас некая специальная система оценки (типа количество смешных шуток*1,25=итоговый балл).
Или это объективнейшее судейство, которое абстрагировано от "личных бзиков и предпочтений", к которым мы уже привыкли?
В любом случае, это необычная игра. Как по формату (1 задание), как по теме задания (видеопародия без склеек), так и по всему остальному. Спасибо, во время игры приобрели необычный опыт командных съёмок.
18 августа в 13:52
PATROL: У ептов на самом деле приличный ролик...
Да никто и не спорит.
Просто я ещё не видел судей с такими схожими мнениями. Или у вас некая специальная система оценки (типа количество смешных шуток*1,25=итоговый балл).
Или это объективнейшее судейство, которое абстрагировано от "личных бзиков и предпочтений", к которым мы уже привыкли?
В любом случае, это необычная игра. Как по формату (1 задание), как по теме задания (видеопародия без склеек), так и по всему остальному. Спасибо, во время игры приобрели необычный опыт командных съёмок.
18 августа в 13:52
PATROL:
Все судили в разное время, кто-то вчера, кто-то сегодня. Я общался со всеми...твою мать, посмотрел вниз страницы, Димаст, то есть Дэвид Блэйн, че за фокусы7
18 августа в 13:56
Zinker_f:
Да никто и не спорит.
Просто я ещё не видел судей с такими схожими мнениями. Или у вас некая специальная система оценки (типа количество смешных шуток*1,25=итоговый балл).
Или это объективнейшее судейство, которое абстрагировано от "личных бзиков и предпочтений", к которым мы уже привыкли?
PATROL: У ептов на самом деле приличный ролик...
Да никто и не спорит.
Просто я ещё не видел судей с такими схожими мнениями. Или у вас некая специальная система оценки (типа количество смешных шуток*1,25=итоговый балл).
Или это объективнейшее судейство, которое абстрагировано от "личных бзиков и предпочтений", к которым мы уже привыкли?
Все судили в разное время, кто-то вчера, кто-то сегодня. Я общался со всеми...твою мать, посмотрел вниз страницы, Димаст, то есть Дэвид Блэйн, че за фокусы7
18 августа в 13:56
co6ak:
Продолжай и дальше забавляться с таких постов... Обычно судей берут с раных доменов. Так. если че...
Товаришь Валкман почему то не постеснялся раскрыть ролик нашего содоменовца.
Я могу дать ссылку на ролик нашей команды.
Тем более с Ваших же слов уважаемый Вега цитирую: "спасибо Вам, что указали на правила. титры сделали по привычке. с rutube упоминания о команде убрал, но ролик перезалить, к сожалению, не успел. впрочем, хочу Вас заверить, что на объективность судейства присутствие названия команды в титрах не повлияет: судьи, которые знают команду в лицо, узнают ее по видеоряду; судьям, которые команду в лицо не знают, название ничего не скажет. анонимность с таким заданием соблюсти практически невозможно
но, конечно, решение за судьями"
Так что какая разница смотрел ктото ролик или нет...
ну я ж говорю... это не в притензию... просто прикольно.
или ссылка на картинку https://keep4u.ru/full/080818/e9b3daed19818d2d64/jpg
18 августа в 13:58
Xelga: [меня всегда забавляли такие посты
Продолжай и дальше забавляться с таких постов... Обычно судей берут с раных доменов. Так. если че...
Vega_s:
до окончания голосования ролики вроде как недоступны. мне кажется, с Вашей стороны не очень корректно раскрывать сюжет ролика до того, как его выложат в общий доступ
до окончания голосования ролики вроде как недоступны. мне кажется, с Вашей стороны не очень корректно раскрывать сюжет ролика до того, как его выложат в общий доступ
Товаришь Валкман почему то не постеснялся раскрыть ролик нашего содоменовца.
Я могу дать ссылку на ролик нашей команды.
Тем более с Ваших же слов уважаемый Вега цитирую: "спасибо Вам, что указали на правила. титры сделали по привычке. с rutube упоминания о команде убрал, но ролик перезалить, к сожалению, не успел. впрочем, хочу Вас заверить, что на объективность судейства присутствие названия команды в титрах не повлияет: судьи, которые знают команду в лицо, узнают ее по видеоряду; судьям, которые команду в лицо не знают, название ничего не скажет. анонимность с таким заданием соблюсти практически невозможно
но, конечно, решение за судьями"
Так что какая разница смотрел ктото ролик или нет...
Vega_s: мы специально выбрали тот дубль, где кода на майке не видно. я проверял, когда заливал ролик. откуда он там взялся!? вротмненоги! вротмненоги!
ну я ж говорю... это не в притензию... просто прикольно.
или ссылка на картинку https://keep4u.ru/full/080818/e9b3daed19818d2d64/jpg
18 августа в 13:58