Модераторы форума:
Korzuk, DeDinc, Luke_, Ханя, Kips, Finnn, moscow.en
|
07.10.2013 18:10:08
/
914 сообщений
/
автор темы ГрафDD
.
|
|
=Cheetos=: авторы, вы пиздец Даже по меркам мск это комплимент, так что спасибо. :) А 5й присоединится?)
|
да, с грамматикой всегда проблемы были, увы. Спасибо, поправил.
|
Как бы было всем хорошо, будь это комплиментом
|
(
)
[
02.06.2015 23:23:16 (UTC +3), nn.en.cx
]
ткач, а еще какой-то контент по игре будет? судя по всему у тебя там много всего)
|
Bale: ткач, а еще какой-то контент по игре будет? судя по всему у тебя там много всего) какой нужен?) меня можно пинать за материал связанный с отписанием следующих лок: портал на седьмое небо (подсказки и 5 кодов в 4ом здании, про логику взятия можно не спрашивать нестандарты не мое ), бочки (коды и подсказки), газ (коды и подсказки), металлоконструкция + веревочное (коды и подсказки), молочная котельня (коды и подсказки), школа (кода и подсказки), жадность (коды и подсказки), конечно же наши любимые знаки, поиск ингредиентов (коды и подсказки) и охота (коды и подсказки, логику взятия опять же не ко мне, мы лишь отписали). Также можно пописать за все схемы.
|
(
)
[
02.06.2015 23:49:58 (UTC +3)
]
Про нанесение знаков я абсолютно согласен с коллегами из Альянса, нельзя так делать. Если бы не переписанные знаки, мы бы апнулись минут на 20 раньше.
|
Вообще конечно надо было все комментарии пилить в сценарий, и Автор должен быть один отвечающий за все.
|
Senteres: Про нанесение знаков я абсолютно согласен с коллегами из Альянса, нельзя так делать. Если бы не переписанные знаки, мы бы апнулись минут на 20 раньше. тут конечно бесполезно чото доказывать и спорить, вас все равно не переубедить, но ваще т играло все строение, то есть оба этажа. Но коли вина на мне, то простите, напоследок, великодушно, не видать мне больше лавров арены международной.
|
Антихрист_РнД: Вообще конечно надо было все комментарии пилить в сценарий, и Автор должен быть один отвечающий за все. Я не очень представляю как такое возможно при наличии большого количества задумок и идей, есть те кому интересны только нестандарты, а есть те кому нужен только поиск (без всяких штабов и тд), один человек не может в полной мере контролировать весьма объем информации, быть при отписании каждой локи. Есть ответственный за полевуй часть, но в курсе того что сделано на локе. Но для более детального "анализа" стоит обращаться к непосредственному исполнителю.
|
Ты пока опусти, подалуйста, весь пафос своих высказываний, максимально сконцентрируйся на реальном мире и распиши схему рубика. С подробным распределением ингридиентов, схемой суммирования и итоговой суммой каждого сектора (это =ответ на сектор)
|
(
)
[
03.06.2015 0:00:48 (UTC +3)
]
Tkachus: Senteres: Про нанесение знаков я абсолютно согласен с коллегами из Альянса, нельзя так делать. Если бы не переписанные знаки, мы бы апнулись минут на 20 раньше. тут конечно бесполезно чото доказывать и спорить, вас все равно не переубедить, но ваще т играло все строение, то есть оба этажа. Но коли вина на мне, то простите, напоследок, великодушно, не видать мне больше лавров арены международной. Согласен, что играло все строение, но порядок то был соблюден идеально до перенанесения, если бы так и осталось - было бы супер. Я кстати так и не понял на каком втором этаже были написаны эти 4 знака. Можешь поподробнее объяснить? На одном из вторых этажей были 16,17,18. На другом, который какбы пристройка к большому ангару, я вообще ничего не нашел, хотя три раза там все прочесал. А вообще, Ткач, пишешь ты хорошо знаки и коды, но не для этого формата была твоя жесть. Ждем от тебя Гусей очередных.)
|
Tkachus: не видать мне больше лавров арены международной. Спасибо, братка!!!!
|
(
)
[
03.06.2015 0:03:00 (UTC +3)
]
И, еще, я просто очень расстроился, что не смог в одиночку закрыть все знаки.(
|
Вот кстати да)) Гуси еще в прошлый раз понравились и ждем следующих))
|
(
)
[
03.06.2015 0:06:54 (UTC +3)
]
=Cheetos=: Ты пока опусти, подалуйста, весь пафос своих высказываний, максимально сконцентрируйся на реальном мире и распиши схему рубика. С подробным распределением ингридиентов, схемой суммирования и итоговой суммой каждого сектора (это =ответ на сектор) а чем тебе не понравилось описание в данном файле ссылкой на сборку и как расписаны были коды?)
|
=Cheetos=: Ты пока опусти, подалуйста, весь пафос своих высказываний, максимально сконцентрируйся на реальном мире и распиши схему рубика. С подробным распределением ингридиентов, схемой суммирования и итоговой суммой каждого сектора (это =ответ на сектор) рад бы, но как я писал выше - нестандарты это не мое, комментировать от себя, то чего я в глаза не видел как минимум странно. Где-то в коментах выше Арох уже давал ссыль на док - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1R9Esna-XCSZ9Kq9hh-4bTDWEmlYa3qQbcj43ogpOD_k/edit#gid=0
Torrent: Tkachus: не видать мне больше лавров арены международной. Спасибо, братка!!!! А кто из ваших мне все время звонил, кстати?
Senteres: Tkachus: Senteres: Про нанесение знаков я абсолютно согласен с коллегами из Альянса, нельзя так делать. Если бы не переписанные знаки, мы бы апнулись минут на 20 раньше. тут конечно бесполезно чото доказывать и спорить, вас все равно не переубедить, но ваще т играло все строение, то есть оба этажа. Но коли вина на мне, то простите, напоследок, великодушно, не видать мне больше лавров арены международной. Согласен, что играло все строение, но порядок то был соблюден идеально до перенанесения, если бы так и осталось - было бы супер. Я кстати так и не понял на каком втором этаже были написаны эти 4 знака. Можешь поподробнее объяснить? На одном из вторых этажей были 16,17,18. На другом, который какбы пристройка к большому ангару, я вообще ничего не нашел, хотя три раза там все прочесал. А вообще, Ткач, пишешь ты хорошо знаки и коды, но не для этого формата была твоя жесть. Ждем от тебя Гусей очередных.) нумерация не должна была соответствовать последовательности в движке, они по-центру, там есть, если идти от парковки по дороге, справа лестница открытая на второй недостроенный этаж и оттуда можно начинать.
Senteres: И, еще, я просто очень расстроился, что не смог в одиночку закрыть все знаки.( Прости, брат!
Pioner17: Вот кстати да)) Гуси еще в прошлый раз понравились и ждем следующих)) Гуси показали, что опять вышел гейпарад и было много дестроя, обязательно пересмотрим этот момент.
|
(
)
[
03.06.2015 0:29:17 (UTC +3), nn.en.cx
]
Tkachus: Bale: ткач, а еще какой-то контент по игре будет? судя по всему у тебя там много всего) какой нужен?)
фотки там, видюхи интересные завалялись может?
|
Bale: Tkachus: Bale: ткач, а еще какой-то контент по игре будет? судя по всему у тебя там много всего) какой нужен?)
фотки там, видюхи интересные завалялись может? фотки если только кодов и схем, это все залито давно и доступно. А если нужно "художественное" что-то, то в инстраграм, милости просим #moscowencx касательно видосов, то с гопро есть несколько роликов с зоны и потом с веревочного, хорошо бы что-то из этого сделать, но пока руки не доходят.
|
Dа Dа: а чем тебе не понравилось описание... Дык всем! Сегодня, не корысти ради, а дабы пролить свет на наши (в первую очередь) косяки, сел разбираться с кубиком. Для начала его пришлось сложить в исходное состояние (сразу замечу, я не специалист и не претендую на звание рубикозадрота) затем, согласно записям, перенес на него цифирные значения играющих ингредиентов. Далее совсем просто, следуя инструкциям из сценария, я сложил три "бракованных" варианта рецептов. Так вот, из авторского описания только четвертый вариант, на одно число отличается от истинны. Третий и пятый это абсурдный набор чисел. Справедливости ради отмечу, что не совсем абсурдный, эти числа и вправду находились на кубике, но потратив час и проверив, как мне кажется, все варианты возможных авторских ошибок, я так и не смог прийти к варианту описанному авторами в документе. Для желающих изучить так-же детально этот вопрос как и я, могу скинуть фотографии с уже нанесенными на грани числами и сложенные в верной последовательности. Я человек не злой и не вредный, и допускаю, что авторы могли ошибиться, особенно во вращении нижней плоскости (деревянной плашки), но после проверки всех возможных ошибок (по моему видению) описанной авторами комбинации я не достиг. Напротив, во время игры верные числовые ответы мы нашли и пытались вбить их из поля, после этого к такому же умозаключению пришел наш штабик. Сейчас мы можем только разводить руками и недоумевающим взглядом смотреть на авторов этого уровня, в надежде на ответ : как можно допустить такие ошибки? я честное слово не понимаю. Сама идея мне очень понравилась, так-же, при детальном рассмотрении, заметил толковый подход к его созданию (верные ингредиенты располагаються на определенных гранях и в заданной последовательности) но в какой же момент все могло пойти не так? Очень надеюсь на ответ.
|
|
|
|