LoGy:
Незабудка, спасибо :)
02 декабря в 14:08
Unik:
Да, спички неожиданно порадовали) Ждём игру "Овощи"? :)
Енотов, Гамаков, Хамов, Радость, Мелису и Ко - отдельно поздравляю с поподанием в обзор :)
02 декабря в 14:24
OshiBka:
да, кстати, до начала игры
"Right \ Wrong" осталось 5 дней. Жду пополнения рядов участников)
02 декабря в 14:45
Selena:
URАN: а по-моему шум очень даже мешает. во всяком случае на переднем плане явно режет глаз.
от студийных фото веет скукой. когда нас начнут баловать динамичностью фотографий и юмором?
Когда вы начнете их снимать, вместо того что бы молоть языком.
02 декабря в 16:51
Unik:
Ну всё... сейчас к обзору прибавиться 10 страниц...
02 декабря в 16:55
Oranpel:
Хороший обзор и фото хорошие :) В Марусе были очень сильные работы, и очень достойная конкуренция - Гамаков с победой!
Игры тоже стартуют интересные, жаль что давно не видно игр по Фризлайту :( Может кто собирается делать? ;)
02 декабря в 18:14
nomoubliespas:
Причем у меня еще и стойкое ощущение, что дым на фото в обзоре прифотошоплен)
03 декабря в 17:57
nomoubliespas:
И к чему все эти ссылки? Речь идет о четком повторении кадра, вплоть до расположения предметов. А вы о чем?)
03 декабря в 18:15
Unik:
nomoubliespas: И к чему все эти ссылки? Речь идет о четком повторении кадра, вплоть до расположения предметов. А вы о чем?)
А вы подумайте.
03 декабря в 18:16
Oranpel:
Unik - Вы правильно подняли тему про "позаимствованные идеи" я уже думал что мне это сойдет с рук.
Прежде чем Вы закидаете меня шапками не в качестве оправдания а в качестве темы для размышления хочу сказать вот что - почему то в ФО так повелось - в основном качественные кадры берут места, когда я только начинал играть я пробовал делать смысловые кадры несущие идею - но далеко не всегда они приносили призовые места. Когда стали снимать более простые и более качественно - красивые фото места пошли... Мое мнение что ФО все таки меняют немного восприятие фотографии...
Ну и к вопросу о копировании - когда я копирую чью то идею я стараюсь в нее привнести еще что то чтобы она не стала совершенно такой же как до этого (в отличие от работы с кофе и сигаретами которая практически идентична). Ну а свою работу я конечно же подсмотрел вот ссылка
https://www.binro.net/photo/203-0-1115-3 НО дополнил идею, кто скажет как тому конфетка ;)
03 декабря в 21:25
Unik:
2 Oranpel: просто на эту тему говорилось практически во всех прошлых обзорах. Заимствовать идеи правилами не запрещено, т.к. слишком тонка грань определения - что есть заимствование, а что нет. Так что этот вопрос отдан на откуп судьям, которые должны решать, какой балл они поставят фото с заимствованным сюжетом (идеей). К сожалению, очень многие из судей мало знакомы с ассортиментом и историей фотографии, и порою весьма банальные и заезженные сюжеты получают высший балл.
Выход из этой ситуации на мой взгляд один - когда ты участвуешь в фотоохоте, стараться придумывать свою, оригинальную идею, и не сильно огорчаться, если что-то подобное уже делали. У дураков, как говорится, мысли сходятся :)
Так что думаю, этот вопрос останется открытым ещё долго. Только вот обсуждать его уже поднадоело :)
03 декабря в 23:49
Selena:
Oranpel, капля в капле?
04 декабря в 00:53
Oranpel:
Selena, как ты себе представляешь каплю в капле? Я имелл вииду то что на снимке видны в больших "зебрах" маленькие "зебрики" - в этом и кроется моя доработка снимка. Может все же кто нибудь скажет как?
04 декабря в 08:25
NotAlone:
Это я как бы не в качестве там какого то наезда написал... я спокойно отношусь к заимствованию идей из сети (хотя полное копирование все равно не айс) просто в той игре был еще круче случай... фото практически полностью копировало фото с гаечными ключами попадавшее в обзор... понятно что команда там не на что не претендовала... но получить за плагиат высший балл это по моему мнению ничига не правильно... вот как то так :)
04 декабря в 09:44
)))))))))))))))
