FedosFF:
24 апреля в 22:17
uhm: В целом, ничо так, но хотелось бы, чтобы ответы на вопросы не гуглились, а то смысл некоторых заданий терялся.
Ну вот вроде смотрел изначально чтобы не гуглилось, но потом много переписывал . Печальбеда(((24 апреля в 22:17
FedosFF:
+ так же засчитываю domino. Не могу засчитать "Domino's pizza", в стартовой заглушке было "Дефисы, апострофы, запятые и т.п в ответе опускаются. Будте внимательны!".
24 апреля в 22:59
24 апреля в 22:59
FedosFF:
Сценарий и мониторинг открыты. Начал пересчитывать домино
24 апреля в 23:01
24 апреля в 23:01
Grab:
24 апреля в 23:12
FedosFF: + так же засчитываю domino.
а почему? получается McDonalds и McDonald - по аналогии одно и то же? Wendy и Wendys?24 апреля в 23:12
ercalote:
24 апреля в 23:22
FedosFF: + так же засчитываю domino. Не могу засчитать "Domino's pizza", в стартовой заглушке было "Дефисы, апострофы, запятые и т.п в ответе опускаются. Будте внимательны!".
Энкаунтер энкаунтером, хозяин барин, но по здравому смыслу и даже по кодексу чгк, такое засчитывать надо, потому что организация называется именно так, с апострофом. Почему вариант, где апостроф заменяется на пробел засчитывается, где из названия пропадает буква s засчитывается, а с апострофом не засчитывается? Domino's pizza - даже не абсолютный синоним ответа, а именно точный правильный ответ, а все остальные варианты - производные. Зачем же делать из этого формата тест на внимательность? Я даже не критикую, мне правда дико любопытно, зачем делать именно так? Вроде количество возможных вариантов в движке пока не ограничено :)24 апреля в 23:22
FedosFF:
24 апреля в 23:28
ercalote:
Про апострофы: Беда апострофов в том что их много разных. Сложно залить все, а если команда откуда-нибудь копипастит, то может попасться любой. Поэтому такое правило "никаких апострофов", иначе гарантированно кто-нибудь налетит и придется пересчитывать.FedosFF: + так же засчитываю domino. Не могу засчитать "Domino's pizza", в стартовой заглушке было "Дефисы, апострофы, запятые и т.п в ответе опускаются. Будте внимательны!".
Энкаунтер энкаунтером, хозяин барин, но по здравому смыслу и даже по кодексу чгк, такое засчитывать надо, потому что организация называется именно так, с апострофом. Почему вариант, где апостроф заменяется на пробел засчитывается, где из названия пропадает буква s засчитывается, а с апострофом не засчитывается? Domino's pizza - даже не абсолютный синоним ответа, а именно точный правильный ответ, а все остальные варианты - производные. Зачем же делать из этого формата тест на внимательность? Я даже не критикую, мне правда дико любопытно, зачем делать именно так? Вроде количество возможных вариантов в движке пока не ограничено :)24 апреля в 23:28
mirrow:
24 апреля в 23:29
FedosFF:
Есть один непререкаемый источник - Википедия. Мне кажется, уж из Вики ответы должны пробиваться.ercalote:
Про апострофы: Беда апострофов в том что их много разных. Сложно залить все, а если команда откуда-нибудь копипастит, то может попасться любой. Поэтому такое правило "никаких апострофов", иначе гарантированно кто-нибудь налетит и придется пересчитывать.ЕстFedosFF: + так же засчитываю domino. Не могу засчитать "Domino's pizza", в стартовой заглушке было "Дефисы, апострофы, запятые и т.п в ответе опускаются. Будте внимательны!".
Энкаунтер энкаунтером, хозяин барин, но по здравому смыслу и даже по кодексу чгк, такое засчитывать надо, потому что организация называется именно так, с апострофом. Почему вариант, где апостроф заменяется на пробел засчитывается, где из названия пропадает буква s засчитывается, а с апострофом не засчитывается? Domino's pizza - даже не абсолютный синоним ответа, а именно точный правильный ответ, а все остальные варианты - производные. Зачем же делать из этого формата тест на внимательность? Я даже не критикую, мне правда дико любопытно, зачем делать именно так? Вроде количество возможных вариантов в движке пока не ограничено :)24 апреля в 23:29
FedosFF:
Название бренда у них "Domino's" (с 2012 года, до этого было "Domino's pizza"). Юридическое - "Domino's pizza inc.". Абсолютно точным с учетом правил считаю ответ dominos, который и был залит.
Про пробел - засчитываю двоякое трактование "апостроф опускается" как удаление апострофа и замена его на пробел (впрочем, такой вариант никто не пробивал).
Про domino - действительно момент спорный. Неточное название
24 апреля в 23:34
Про пробел - засчитываю двоякое трактование "апостроф опускается" как удаление апострофа и замена его на пробел (впрочем, такой вариант никто не пробивал).
Про domino - действительно момент спорный. Неточное название
24 апреля в 23:34
uhm:
24 апреля в 23:35
FedosFF: Не могу засчитать "Domino's pizza"
Жёстко - формат довольно удачный для "околочугеки", но вот такие штуки при невозможности вбить ответ правильно - это как-то не по-чугековски. Если ФО - два слова, а в ответе три или одно - тут вопросов нет, форму не удержал, но три часа штрафа за лишний апостроф - чрезмерное наказание, тем более, что официальное название компании в себя этот апостроф включает.
Как вариант - если тяжело придумать, как поменять формат игры, чтобы такие ситуации учитывать, можно в ответе спрашивать не "сложное" название компании, а что-то рядом, но где ответ можно написать абсолютно однозначно. В данном случае можно было спросить "какое слово фигурирует в названии компании", с ответами "домино" и "domino".
Это, если что, не критика - мне понравился формат, и я хочу, чтобы таких игр было побольше, просто заранее пытаюсь не оказаться в ситуации, когда сам забуду стереть апостроф... :)
24 апреля в 23:35
FedosFF:
24 апреля в 23:38
mirrow:
Есть один непререкаемый источник - Википедия. Мне кажется, уж из Вики ответы должны пробиваться.
А завтра кто-то скопирует ответ из английской вики, где апостроф не такой как в русской и не такой, как на клавиатуре. Или из итальянской (если загадано что-то итальянское) с их особенным апострофом. Все то что ДОЛЖНО пробиваться никогда не угадаешь.24 апреля в 23:38
FedosFF:
24 апреля в 23:42
uhm:
Да я понимаю, что не оч. Если бы можно было заливать вместо перечисления ответов регулярки, которые просто сами бы всю эту лабуду выкидывали - я был бы очень рад! FedosFF: Не могу засчитать "Domino's pizza"
Жёстко - формат довольно удачный для "околочугеки", но вот такие штуки при невозможности вбить ответ правильно - это как-то не по-чугековски. Если ФО - два слова, а в ответе три или одно - тут вопросов нет, форму не удержал, но три часа штрафа за лишний апостроф - чрезмерное наказание, тем более, что официальное название компании в себя этот апостроф включает.
Как вариант - если тяжело придумать, как поменять формат игры, чтобы такие ситуации учитывать, можно в ответе спрашивать не "сложное" название компании, а что-то рядом, но где ответ можно написать абсолютно однозначно. В данном случае можно было спросить "какое слово фигурирует в названии компании", с ответами "домино" и "domino".
Это, если что, не критика - мне понравился формат, и я хочу, чтобы таких игр было побольше, просто заранее пытаюсь не оказаться в ситуации, когда сам забуду стереть апостроф... :)
Игрокам не нужно было бы морочиться, мне придумывать неудобные для игроков правила и потом объяснять почему так, а не иначе.
Про "загадай то, где этих апострофов и быть не может" - самый правильный путь, КМК
24 апреля в 23:42
Grab:
24 апреля в 23:49
FedosFF: Про domino - действительно момент спорный. Неточное название
это ж вообще не название. это просто слово, от которого оно образовано, очень странным выглядит решение засчитывать его как верный, особенно на фоне такой принципиальной позиции по апострофам24 апреля в 23:49
FedosFF:
В общем и целом обработка синонимов - известная беда чгк на движке. Как ее лечить не знаю. По пересчетам недовольные будут всегда. Поэтому я ненавижу роль арбитра в данном вопросе. Но любишь писать - люби и протесты разгребать)))
Надеюсь, что игра вам понравилась, и что вы щапомните ее, а не вопросы пересчетов. На данный момент все посчитано, минуты не исправлял, тк они не меняют положения в турнирной таблице. Если есть что-то еще - велком в ен-почту, смотреть буду уже завтра
24 апреля в 23:57
Надеюсь, что игра вам понравилась, и что вы щапомните ее, а не вопросы пересчетов. На данный момент все посчитано, минуты не исправлял, тк они не меняют положения в турнирной таблице. Если есть что-то еще - велком в ен-почту, смотреть буду уже завтра
24 апреля в 23:57
UnDentify:
За игру спасибо! Формат прикольный получился действительно.
Единственное, про 40сек заглушки на ответ я тебе уже несколько раз писал - не надо так)
Однако, увы я вынужден быть последовательным в своей принципиальной позиции: МШ пересчитал - нулину заработал. Ничего личного)
25 апреля в 09:41
Единственное, про 40сек заглушки на ответ я тебе уже несколько раз писал - не надо так)
Однако, увы я вынужден быть последовательным в своей принципиальной позиции: МШ пересчитал - нулину заработал. Ничего личного)
25 апреля в 09:41
FedosFF:
Более протестов не последовало.
Игрок UnDentify получает для своей команды штраф 15суток за неспортивное поведение (а именно попытку повлиять на пересчеты с помощью оценки игры).
За сим я откланиваюсь, дальнейшие пересчеты, если кому-то нужно - к администрации домена. Если таких до завтра не будет- закрою игру и выплачу призы
25 апреля в 11:18
Игрок UnDentify получает для своей команды штраф 15суток за неспортивное поведение (а именно попытку повлиять на пересчеты с помощью оценки игры).
За сим я откланиваюсь, дальнейшие пересчеты, если кому-то нужно - к администрации домена. Если таких до завтра не будет- закрою игру и выплачу призы
25 апреля в 11:18
Grab:
а у вас весело
25 апреля в 11:29
25 апреля в 11:29
FedosFF:
Чтобы никто ничего плохого на Виталика не подумал- никаких подковерных общений не было. Но мне достаточно сообщения "делаешь так - получаешь нулину, делаешь сяк - не нулину". Я не знаю как это назвать, если не давлением
25 апреля в 11:40
25 апреля в 11:40
*DiMazZz*:
По ГД авторы должны принимать любую оценку, даже ноль. Или у тебя жёсткий зуд в одном месте начинается при виде нуля в оценках? Я думал таких авторов уже нет. Хотя судя по произведенным пересчетам чему тут удивляться)
25 апреля в 12:20
25 апреля в 12:20
FedosFF:
25 апреля в 12:50
*DiMazZz*: По ГД авторы должны принимать любую оценку, даже ноль. Или у тебя жёсткий зуд в одном месте начинается при виде нуля в оценках? Я думал таких авторов уже нет. Хотя судя по произведенным пересчетам чему тут удивляться)
Есть разница между пересчетом в стандартом МШ и в неформатном, где заранее было объявлено наличие пересчетов.Есть разница между нулиной за игру и нулиной за пересчет.
Есть разница между зудом за ИК и дисциплинарным моментом.
Если кто-то считает что я нарушил ГД - вы знаете к кому обращаться.
25 апреля в 12:50