Оl4ik:
Имхо, вы не рассчитали с пдск, при том, что знали сложность и многоходовсть заданий, имели желание растянуть игру. можно было чуть сливнее, тогда, глядишь, и статистика беручести уровней была бы динамичнее.
половина пдск была очень удачная, половина не подсказывала вовсе.
за некоторые уровни особенно обино (что вот эта вот змея в америке - это тильда, что внезапно нужны первые буквы слов ранчо, алиби и т.д, что крутили и вертели лишние раз в днк)
спасибо за игру. пишите еще
28 апреля в 21:44
половина пдск была очень удачная, половина не подсказывала вовсе.
за некоторые уровни особенно обино (что вот эта вот змея в америке - это тильда, что внезапно нужны первые буквы слов ранчо, алиби и т.д, что крутили и вертели лишние раз в днк)
спасибо за игру. пишите еще
28 апреля в 21:44
FedosFF:
Небольшая вставочка от команды, которая играет фор фан.
Нужно предупреждать. Писать на самом видном месте анонса: игра написано для самых упоротых задротов, прямиком из ада, если вы не из ТОП-5 команд чемпионата - не лезьте. Потом почитаете сценарий и поа***ваете.
2 гроба. Куча заданий, которые не берутся без подсказок вообще никем. Играть небольшой командой с ограниченным временем в это невозможно.
Я понимаю что ЧМ вроде как для топов и пишется, но если бы все игры были такими, то уже к этой игре среди участников осталось бы не больше 10 команд
28 апреля в 21:46
Нужно предупреждать. Писать на самом видном месте анонса: игра написано для самых упоротых задротов, прямиком из ада, если вы не из ТОП-5 команд чемпионата - не лезьте. Потом почитаете сценарий и поа***ваете.
2 гроба. Куча заданий, которые не берутся без подсказок вообще никем. Играть небольшой командой с ограниченным временем в это невозможно.
Я понимаю что ЧМ вроде как для топов и пишется, но если бы все игры были такими, то уже к этой игре среди участников осталось бы не больше 10 команд
28 апреля в 21:46
Gusla:
У авторов большой adский послужной)
28 апреля в 22:26
28 апреля в 22:26
delex:
и кто из авторов будет такое писать?
28 апреля в 22:28
28 апреля в 22:28
FedosFF:
28 апреля в 22:57
delex: и кто из авторов будет такое писать?
Писать на кого рассчитана игра?Многие пишут. Почему бы и нет.
28 апреля в 22:57
Tzinch:
Мне кажется не надо пытаться учить авторов тому, что нужно, а что нет, они все делали в рамках регламента:)). Игра просто п*здец, но очень крутая, спасибо огромное.
28 апреля в 23:17
28 апреля в 23:17
treshka-bot:
Я прожила игру от и до. Я выпала из жизни, иначе на этой игре и нельзя было. Сделан титанический труд, за него спасибо, но передрочили игру, очень сильно. И очень обидно в некоторых уровнях сделать все верно и повиснуть не вбив ответ. Последний шаг должен быть куда более однозначным.
За труд оценка - 10, лучший уровень - матрица.
Но ставить оценку из-за многих других параметров - не буду. Позже напишу отчёт.
28 апреля в 23:33
За труд оценка - 10, лучший уровень - матрица.
Но ставить оценку из-за многих других параметров - не буду. Позже напишу отчёт.
28 апреля в 23:33
treshka-bot:
И отдельное спасибо другим командам за зарубу) это было настоящее соревнование!
28 апреля в 23:35
28 апреля в 23:35
Lion_Ghost:
28 апреля в 23:39
FedosFF:
Если игра стоит в рамках сложного чемпионата, то она имеет право быть очень сложной.delex: и кто из авторов будет такое писать?
Писать на кого рассчитана игра?Многие пишут. Почему бы и нет.
Не взять сколькл-то уровней это нормально.
28 апреля в 23:39
mercysider:
осталось найти еще одну существующую пару таких дней в году (закономерность обнаружена Архистратегом уже много лет назад) и вбить соответствующие названия эпизодов.
--------------
Я немножко не понял, а чем плохи пары 5 января-26 января (5.1*5.1=26.01) или 5 марта-28 сентября (5.3*5.3=28.09) и несколько других?
В целом игра хороша, но грибная, факт. Как-то все ооочень туго шло. Но окончание игры у нас было очень драйвовым. Спасибо авторам за проделанную работу.
29 апреля в 02:02
--------------
Я немножко не понял, а чем плохи пары 5 января-26 января (5.1*5.1=26.01) или 5 марта-28 сентября (5.3*5.3=28.09) и несколько других?
В целом игра хороша, но грибная, факт. Как-то все ооочень туго шло. Но окончание игры у нас было очень драйвовым. Спасибо авторам за проделанную работу.
29 апреля в 02:02
sgnr2:
не уверен, что мое мнение сильно интересно авторам, но все равно по традиции напишу критический отзыв :)
нумерация замечаний соответствует уровням.
2) можно было добавить слова о том, что названия животных нужны на русском языке; еще не совсем ясно, что при виде анфас надо двигаться вниз, но все это мелочи. хорошее задание, понравилось :)
3) нам повезло, и нужный таракан каким-то волшебным образом нашелся сразу и всего лишь по одному сектору (я вот сейчас попытался повторить этот трюк с запросом «1908 & Камерун» и ничего не нашел). так что особо замечаний нет, но на системы счисления можно было дать намек и посильнее, чем количество капель дождя под несколькими облаками.
4) вариант тестеров, на мой взгляд, красивее, так как «профессиональный» ответ это по сути просто добавленная анаграмма. в целом в задании все ок, но отмечу, что если строить спираль, начиная с середины верхнего слова, то получится фраза «name is irsm».
5) хотя задание логичное, неудивительно, что его никто не взял. во-первых, картинки в описании довольно странные: например, в Европе почему-то не соединены линией Италия и Уэльс; если их соединить, то получится скорее символы @ или R; если же брать только точки без линий, то их можно много к чему привязать, помимо данных букв. во-вторых, даже выйдя на Матильду (что мы сделали, в числе прочих версий), пробить ответ за несколько попыток и не забить на эту версию довольно сложно. вообще разных Матильд только в этом списке на википедии 16 штук, а есть еще и другие, например, Матильда де Браоз, связанная с герцогом Артуром (см. пример ответа в задании). в-третьих, никак не был заигран эпиграф, хотя, например, в 12 задании в нем содержались целых три подсказки. как можно было исправить задание? например, дать в качестве ответа слово «Матильда» (и формат ответа: слово). ну или хотя бы «Матильда Шотландская», если так сильно опасаетесь перебора.
7) acer — клён, это, конечно, замечательно, но еще легко найти, что данный планшет использует интерфейс под названием Metro. зато ответ в этом задании идеальный :)
8) если посмотреть исходный код задания (на что можно усмотреть намек в названии), то можно увидеть, что некоторые числа отделены пробелами, а некоторые табами, но в итоге к заданию это отношения не имеет.
9) очень иронично смотреть на комментарий к «самому простому заданию» и статистику по нему :) получить нужные слова действительно несложно, но выйти на нужную задачу без единого намека на мосты можно разве что чудом )
11) стоило, на мой взгляд, добавить формат ответа «буквы» для проверочного сектора.
12) сильно мешало то, что цвета были не только у территорий, но и у прицелов, и это никак не сыграло. ну и еще информацию про орбиты элементов можно записать по-разному. а так в целом норм, можно было и взять задание, наверное )
13) зачем писать в подсказке про серии, что «Их вышло на данный момент 33»? и в комментарии аналогично: «Каждая может быть соотнесена с буквой кириллицы», из чего следует, что нужно переводить в буквы номера игр, но на самом деле нужно просто брать первые буквы слов.
15) красивая идея, но формат дат используется разный: 4.9^2 ≠ 24.1. кроме того, намек на квадраты можно было сделать посильнее. и присоединюсь к уже заданному вопросу про альтернативные пары.
в целом, несмотря на чрезмерную сложность, игра была логична и очень крута, лично я выпал из жизни на трое суток без всяких сожалений, спасибо :)
29 апреля в 03:33
нумерация замечаний соответствует уровням.
2) можно было добавить слова о том, что названия животных нужны на русском языке; еще не совсем ясно, что при виде анфас надо двигаться вниз, но все это мелочи. хорошее задание, понравилось :)
3) нам повезло, и нужный таракан каким-то волшебным образом нашелся сразу и всего лишь по одному сектору (я вот сейчас попытался повторить этот трюк с запросом «1908 & Камерун» и ничего не нашел). так что особо замечаний нет, но на системы счисления можно было дать намек и посильнее, чем количество капель дождя под несколькими облаками.
4) вариант тестеров, на мой взгляд, красивее, так как «профессиональный» ответ это по сути просто добавленная анаграмма. в целом в задании все ок, но отмечу, что если строить спираль, начиная с середины верхнего слова, то получится фраза «name is irsm».
5) хотя задание логичное, неудивительно, что его никто не взял. во-первых, картинки в описании довольно странные: например, в Европе почему-то не соединены линией Италия и Уэльс; если их соединить, то получится скорее символы @ или R; если же брать только точки без линий, то их можно много к чему привязать, помимо данных букв. во-вторых, даже выйдя на Матильду (что мы сделали, в числе прочих версий), пробить ответ за несколько попыток и не забить на эту версию довольно сложно. вообще разных Матильд только в этом списке на википедии 16 штук, а есть еще и другие, например, Матильда де Браоз, связанная с герцогом Артуром (см. пример ответа в задании). в-третьих, никак не был заигран эпиграф, хотя, например, в 12 задании в нем содержались целых три подсказки. как можно было исправить задание? например, дать в качестве ответа слово «Матильда» (и формат ответа: слово). ну или хотя бы «Матильда Шотландская», если так сильно опасаетесь перебора.
7) acer — клён, это, конечно, замечательно, но еще легко найти, что данный планшет использует интерфейс под названием Metro. зато ответ в этом задании идеальный :)
8) если посмотреть исходный код задания (на что можно усмотреть намек в названии), то можно увидеть, что некоторые числа отделены пробелами, а некоторые табами, но в итоге к заданию это отношения не имеет.
9) очень иронично смотреть на комментарий к «самому простому заданию» и статистику по нему :) получить нужные слова действительно несложно, но выйти на нужную задачу без единого намека на мосты можно разве что чудом )
11) стоило, на мой взгляд, добавить формат ответа «буквы» для проверочного сектора.
12) сильно мешало то, что цвета были не только у территорий, но и у прицелов, и это никак не сыграло. ну и еще информацию про орбиты элементов можно записать по-разному. а так в целом норм, можно было и взять задание, наверное )
13) зачем писать в подсказке про серии, что «Их вышло на данный момент 33»? и в комментарии аналогично: «Каждая может быть соотнесена с буквой кириллицы», из чего следует, что нужно переводить в буквы номера игр, но на самом деле нужно просто брать первые буквы слов.
15) красивая идея, но формат дат используется разный: 4.9^2 ≠ 24.1. кроме того, намек на квадраты можно было сделать посильнее. и присоединюсь к уже заданному вопросу про альтернативные пары.
в целом, несмотря на чрезмерную сложность, игра была логична и очень крута, лично я выпал из жизни на трое суток без всяких сожалений, спасибо :)
29 апреля в 03:33
delex:
29 апреля в 07:00
mercysider: осталось найти еще одну существующую пару таких дней в году (закономерность обнаружена Архистратегом уже много лет назад) и вбить соответствующие названия эпизодов.
--------------
Я немножко не понял, а чем плохи пары 5 января-26 января (5.1*5.1=26.01) или 5 марта-28 сентября (5.3*5.3=28.09) и несколько других?
В целом игра хороша, но грибная, факт. Как-то все ооочень туго шло. Но окончание игры у нас было очень драйвовым. Спасибо авторам за проделанную работу.
Оба математика из авторов не могут вспомнить, почему и когда мы потеряли еще 3 варианта. Поскольку сама календарная идея ждала своего часа несколько лет. Тут мы неправы, конечно--------------
Я немножко не понял, а чем плохи пары 5 января-26 января (5.1*5.1=26.01) или 5 марта-28 сентября (5.3*5.3=28.09) и несколько других?
В целом игра хороша, но грибная, факт. Как-то все ооочень туго шло. Но окончание игры у нас было очень драйвовым. Спасибо авторам за проделанную работу.
29 апреля в 07:00
delex:
29 апреля в 07:12
sgnr2: не уверен, что мое мнение сильно интересно авторам, но все равно по традиции напишу критический отзыв :)
Почему же, интересно, спасибо за него. С теми моментами, что подмечены вами можно согласиться, но, вот рецепты, как лучше было сделать, являются спорными. Вы очень сильно недооцениваете брут в 3-х суточном формате. Защита от него накладывает определенный отпечаток на задания. Погонишься за красотой и эстетикой, получишь взлом задания, а не решение по авторским вешкам.29 апреля в 07:12
СвердLove:
крутая игра, огромное спасибо!
не всё получилось, кое-что после финиша расстроило
но я доволен, что играл в это.
29 апреля в 11:28
не всё получилось, кое-что после финиша расстроило
но я доволен, что играл в это.
29 апреля в 11:28
delex:
Призовые еноты командам и игрокам, взявшим уровни, выплачены.
29 апреля в 12:16
29 апреля в 12:16
delex:
Кто-то претендует на достижения в тотализаторе? Спрашиваю не ради издевательства
29 апреля в 12:41
29 апреля в 12:41