Faten: Как психолог, предлагаю срочно бороться с комплексом " мы и крутые-какашки-москвичи". А то в любом тексте ищется подсмысл. Только нервы тратите.
27 ноября в 13:52

фэлл:
я простой сантехник. и чо? мне ноль ставить?
27 ноября в 14:16

chertinka: орги! а можно сделать игру доступной для прохождения?
27 ноября в 14:48

БОЦMAH: мдяяааа...
все как всегда.. все как везде...
к черту форумы.
адиос моралисты.
27 ноября в 15:07

PATROL:

Вы сами себе профессии выбирали, так что на себя и обижайтесь.
27 ноября в 15:15

de_Vald: А хороший ник - АссENнизатор.

Авторы, когда будут подведены окончательные итоги игры?
27 ноября в 15:22

Woland:
Из всех знакомых журналистов может есть только пара человек не попадающих под определение "продажный недолюдь", про вас конкретно утверждать сего не могу, но...))
27 ноября в 15:27

chertinka: Woland
а народную мудрость: "скажи мне, кто твой друг" знаете?
вас никто за язык не тянул )))
печально, что у вас такое знакомые
27 ноября в 16:00

de_Vald: К слову, согласен с теми, кто написал о несоответствии темы игры ее содержанию. Называлась бы она не "Срочно в номер", а что-то вроде "Другие новости" или "За кадром" - проблем было бы гораздо меньше. А то ведь что получилось - в анонсе у вас написано: игра у нас по событиям и людям, о которых писали газеты, Интернет-сми, говорило радио, показывал телевизор. А в действительности вопросы чуть менее, чем полностью были о том, на что стоит железобетонный блок Первого, России и политически зрелых таблоидов да радиостанций. Плюс период в 10-15 лет тоже был обозначен не совсем верно. Девяностые, если я не ошибаюсь, были представлены только вопросом про Бориса Николаича.

Собственно, это никак не умаляет (равно как и не повышает) значимости вашей темы. Просто ожидания у большинства после анонса были несколько иными. Потому совет на будущее - когда соберетесь делать другую игру, возьмите в тестеры/консультанты кого-то из опытных виртуальщиков. Ведь заметьте: низкие баллы поставили именно те команды, которые играют в МШ регулярно, а значит имеют возможность сравнивать и оценивать качество работы авторов более объективно.
27 ноября в 16:12

Woland:
знакомый<>друг
27 ноября в 16:13

de_Vald: 2 Woland

Хм...
27 ноября в 16:15

Woland:
Не все, но многие
27 ноября в 16:28

vorobieva: Начислены бонусы за второй уровень. Если кого пропустила - стучитесь.
27 ноября в 17:10

vorobieva: У команды Космодесант хотелось бы узнать, как у них в лоргах среди ответов на 3 уровень оказались вбиты ответы 4 уровня.
27 ноября в 18:22

vtm:
%))))))
27 ноября в 18:44

RomChe$ko:
ыыыыы))) жжоте господа!!!
27 ноября в 18:46

vorobieva: штрафы за подбор на 3-м уровне начислены. если у кого-то претензии, или может кто не досчитался шттрафов и хочет сознаться - вэлком)))
27 ноября в 18:49

Kombs:

Как не психолог могу сказать показывать свою значимость противопоставляя свой вид деятельности не самым престижным но в то же время, уважаемым рабочим профессиям...сие и есть проявление комплекса собственной профессиональной не состоятельности....



не знаю у меня есть пара знакомых москвичей они о себе более адекватного мнения...мне кажется как психологу стоит покопаться в себе.
27 ноября в 18:56

vorobieva:

Мне кажется, что вы ничего не поняли из того, что вам написали))))
Что же касается противопоставления профессий, то журналисты здесь этого не делают. Они просто честно признаются - у них шансов больше. Хотя они и не выиграли))
27 ноября в 19:01

vic-penza: а может просто профессия затачивает мозг в одну сторону?)
27 ноября в 20:02