Барракуда™:
P.S. Я за любую конструктивную критику и рациональные предложения по улучшению и дополнениям обзоров
30 мая в 11:28
30 мая в 11:28
Natss:
блин..ну сколько можно ждать..когда уже следующие обзоры...? я конечно понимаю что лето скоро и хочется расслабиться, но два обзора за месяц..эт печально, неужели нечего людям показать???
30 мая в 16:48
30 мая в 16:48
Барракуда™:
31 мая в 01:11
Natss: неужели нечего людям показать???
В общем, дела обстоят следующим образом:
январь - 38
февраль - 51
март - 48
апрель - 50
май - 56
Причем за три последних месяца показатели самые высокие за все 4 года проведения игр формата фотоохоты. Вроде бы всё красиво и оптимистично. Однако, есть два весьма веских "но":
1) Более половины этих игр были форматов "фотокомментатор", "демотиватор", "интернет-охота" и т.п. развлечения.
2) Катастрофически вырос процент игр, в которых до финиша доходят 1,5 команды. Игр с КСИ=1 за неделю можно пересчитать по пальцам одной трёхпалой руки.
Есть ещё множество мелких "но", которые так же не добавляют хороших работ для обзоров.
Я в очередной раз призываю игроков проекта перестать растрачивать свою энергию на попытки утвердить своё эго за счёт окружающих.
Давайте делать и играть в хорошие игры. Давайте доходить до финиша с отличными работами, а не с "заглушками".
Тогда и обзоры будут чаще и красочней. Всё просто
31 мая в 01:11
Natss:
эх......56 игр за месяц....и два обзора - что ж, печальная тенденция регресса ФО..
ладно, будем ждать динамических показателей пропитанных качеством ;)
31 мая в 16:49
ладно, будем ждать динамических показателей пропитанных качеством ;)
31 мая в 16:49
pirateps:
Когда уже свеженький обзор появиться? А то как было сказано ранее "на днях", прошло уже практически три недели.
10 июня в 00:19
10 июня в 00:19
pirateps:
По поводу идейности уже была статья "Что можно фоткать, а что не стоит". А если будет такой разбор то среднего класса команды смогут учиться на своих ошибках. Просто в коментах судьи очень редко техническую часть затрагивают, большая часть коментов как правило на тему хорошая/плохая идея, но однако при оценке фото технику тоже учитывают.
10 июня в 19:22
Барракуда™: P.S. Я за любую конструктивную критику и рациональные предложения по улучшению и дополнениям обзоров
Рац.предложения.
По поводу идейности уже была статья "Что можно фоткать, а что не стоит". А если будет такой разбор то среднего класса команды смогут учиться на своих ошибках. Просто в коментах судьи очень редко техническую часть затрагивают, большая часть коментов как правило на тему хорошая/плохая идея, но однако при оценке фото технику тоже учитывают.
10 июня в 19:22
~velikan~:
Что-то совсем долго нет обзора(((
11 июня в 19:14
11 июня в 19:14
МУР_ка:
Наверное кто-то уехал в теплые страны))))))
20 июня в 12:18
20 июня в 12:18
[SIRIUS]:
Потыкай в него палочкой, он походу мертвый ( ©
20 июня в 13:09
20 июня в 13:09
pirateps:
А давайте сами фотообзор напишем?)))
28 июня в 11:22
28 июня в 11:22