Хорошо, мы полевое дно и не справились с тем что бы быстро сориентироваться на локации, добежать до зданий и набрать в них наклеек раньше других команд.

Действительно ли первые 5 минут должны решать судьбу такого большого, разнообразного и многообещающего уровня?

Кажется уровень не стал бы хуже, если бы всем просто выдали артефакты. Или нужно было бы запилить для каждого артефакта несколько меток с кодом. Или наклейки были бы подписанные на каждую команду. Ну или хотя бы довести нас до зданий и выдать заглушку, в которой написано, что сейчас будет саботаж в двух зданиях слева и справа перед вами, там нужно собрать наклейки, и если вы их не успеете собрать, то не сможете получить часть стафа.

Для нас саботаж, как минимум в том виде как он был проведен, это очень плохое решение для этого уровня. Согласны ли с этим авторы?

Напиши, пожалуйста, как так получилось. Если это будет проблемой, то можешь не указывать сокомандника, но тоже хотелось бы узнать(не что бы проводить с ним какие-то воспитательные беседы, просто мы почему-то сходу не смогли понять кто это)

Не надо считать, что это было моё ЧСВ или что-то подобное, так как я наоборот старался для вас же в этот момент и очень переживал, что кто-то не успеет на поезд.

Ни игру, ни какие-либо другие вещи я оправдывать этим и не собираюсь.

Так что у них возникло ощущение что ты отмазываешься, как у меня сначала возникло ощущение что авторы многоболья хуй клали на мнение и преиенщии игроков. Это норма))

0) авторы говорят, что первой частью будет саботаж на сбор ресурсов, необходимых для получения артефактов.

0.5) я подхожу к Динку с предложением подойти к играющим зданиям и запустить саботаж от них, т.к. от места брифа до них бежать далеко, темно и непонятно что под ногами, а нас 100 человек и стопудово кто-то где-то травмируется, со стороны авторов раздается крик "Стартуем"!

1) все начинают ломиться к играющим зданиям, кто-то падает, об него спотыкаются, роняются телефоны; авторы стоят на дорожке и орут "ТУТ ЛЮК ОСТОРОЖНО" и снимают видео как всем весело (нет);

2) лично я где-то посередь добега всаживаю со всей скорости гвоздь в ногу и дальше хромаю до дальнего здания;

3) авторским коллективом бумажки разбрасывались по территории зданий: тут 1, тут еще 1, тут 2 кину, тут я устал и брошу сразу 10, что подтверждается разговорами с другими командами;

4) выясняется, что окромя бумажек там еще и карты нужно собирать, о чем сказано не было на старте и сообщалось отдельно двум игрокам, которые остались у агентов; каким образом были разбросаны карты я не знаю;

4.5) по разговорам сбор карт был начат командами еще до получения информации об их необходимости; сам не видел, недохромал еще;

5) соснув писос, вылезаю на улицу, хромая как одноногий пират и подваливаю к автору (товарищ в очках, вещавший о прохождении со ступеней на брифе) с вопросом "А как можно получить артефакты, если не смог собрать ресурсы?", на что получаю ответ "Никак, сосите чешки". О чем я сообщаю своим сокомандникам;

10) в какой-то момент в капитанке появляется информация, что можно получить недостающие артефакты на PVP. В движке информация о такой возможности отсутствовала;

20) автор доказывает, что инфа о выдаче артефактов в случае недобора ресурсов была дана еще до появления этой инфы в капитанке - лично я такого не помню.

Может мы как команда лососнули тунца, горим и пытаемся переложить свою вину на чужие плечи, но подача информации в движке была крайне фиговая, а противоречивые разговоры авторов о прохождении добавили говна мнению об этом прекраснейшем уровне.

Это ужасно обидный просчет в балансе и в организации саботажа. И это действительно наш косяк. Тут больше сказать нечего.

Обсуждения МР?

вина, что вы проебали этот уровень остается вашей, ведь остальные его в тех же условиях прошли,

но вот тот факт, что 2-часовой уровень уже нельзя никак проходить дальше, если ты проебался в самом начале, это действительно наш очень серьезный косяк.

и я отдельно за это прошу прощения.

надеюсь, с ногой всё окей будет.

Вам же написали - что саботаж вы проебали сами. И с этим сложно спорить.

А то что продолбанный пятиминутный саботаж в итоге выливается в проёбанный двухчасовой квест - это косяк авторов, который они признали и за который они извнинились

В моем "идеальном мире" если автор виноват - он пишет "Да, это наш косяк. Простите что поломали вам игру. Это мы виноваты". И все. Без намеков на то, что команда сама дно. что не так и не адаптировалась к изменяющимся правилам внутри каждого квестового задания.

Я вижу 2 мнения: твоё и Борга. И оба указывают мне на то, что я "говно". Вы немножко ошиблись, что-то недокрутили, но основная проблема во мне и моей команде.

И да, там выше было про диалог. Так вот диалога тут нет. Тут есть обвинения меня, как части команды, что я сделал что-то не так в уровне, который не тестился, не просчитывался и прочее и прочее.

Ибо в том виде, в котором он существовал - он бы тест не прошел.

Отвечали даже на подобия вопросов по типу: "А давайте перенесём стулья, нам не удобно".

Подобный вброс от тебя считаю провокационным. Хочется узнать, что в твоём понимание означает обратная связь с авторами и каким должно быть адекватное общение на форуме.