Да, чуть не забыл - за меня извиняться не надо, у меня у самого язык есть, да и не в твоём подчинении/юрисдикции, так сказать, нахожусь.
Поневоле вспоминается пословица про соринку и бревно в глазу.

7.12 Авторы игры обязаны принять любые оценки, которые участники выставят за игру, даже если эта оценка – 0. Ноль следует рассматривать как условную наименьшую оценку. Авторам игры запрещается дисквалифицировать участника или команду, которые поставили за игру оценку 0 (ноль). и т.д. и т.п. Авторы игры, получив, как они считает, заниженную оценку, в соответствии с подпунктом 13 пункта 7 имеют право не допустить на последующие свои игры участника (или команду) выставившего им заниженную оценку.

// world.en.cx // WORLD // Другие разделы // Обсуждения в рамках игры//Имеет ли право автор игры удалять игрока из основного состава команды?

"Не шутите с Зоханом (#113, 03.10.2009), Авторы игры: Flyman, Padla, LiFan, HIQH"

Администратор домена: -=Shtorm=-  (PiP's) [ 05.10.2009 9:21:03 (GMT +9) ]:
"Доброе утро, суровые Благовские енщики...
Все мы в какой-то степени "звезды" ага :)
В связи с чем, вот Вам моё не менее суровое административное решение:
Игроки:
Жириновский ВОВКА 
117-й ник 
AA200 
Которые у нас считают, что игры не было, а вывод я этот сделал из-за Ваших оценок, удаляются из состава своих команд.
Да, ребята, ноль - игры не было, игры не было - не играл. Всё просто, как в детсаде.
Если кто-то из Вас не согласен с моим решением, милости прошу в вышестоящие инстанции... строчим письма :)
Впредь возьму за практику удалять из активного состава команд игроков, которые таким образом оценивают игры. Надоело уже.."

ИТОГО:
Четыре страницы обсуждения относительно проблемы, которая на самом деле состоит в совершенно ином вопросе.
Если здесь звучат такие слова как "декларация", "арбитраж", то хотелось бы вспомнить и ещё одно не маловажное понятие существующее в теории права, а именно - "пробел в законодательстве".
В настояещее время НЕ запрещенно ни единой буквой ГД совершение администрацией домена действий имевших место быть.
Расширительное толкование п. 7.12 ГД с возможностью его распространения на административную группу домена в данном случае не допустимо с учетом изложенного и прямо определенного непосредственно в пункте 7.12.
Таким образом, поскольку оценка "0" является в соответствии с п. 7.12. условной, то и находится в таблице оценок она должна условно и не влиять на общий результат КРИ, что в настоящий момент не реализованно в программном комплексе.

Денис, да, я обратил своё внимание на этот пробел в Г.Д., но не забывай про тот факт, что LiFan, являясь оунером, по совместительству являлся и автором игры #113. И он не отрицает, что "Правила нарушил сознательно. Дабы привлечь внимание игроков..."
Тебя же эта репрессия не коснулась по той причине, что ты поставил не 0, а 1, хотя. как я понял игра тебе тоже совсем не вкатила.

Как ни странно, я тоже не употребляю. Просто имел в виду, что есть ХОРОШИЙ повод СОБРАТЬСЯ всем вместе и ПОЗИТИВНО провести время, а не кидаться говняшками друг в друга.

Кстати замечаю одну тенденцию. Наверное хорошую. Такие темы, как эта(на основании нарушений) возникают преимущественно из за событий на доменах не Беларуси. Это радует.

Обращаю ещё раз внимание, что LiFan изначально не имел никакого отношения к произошедшему.
"Правила нарушил сознательно. Дабы привлечь внимание игроков..." - лично я это расцениваю ни как действия авторов, а как одобрение владельцем домена уже совершенных администрацией домена действий.
По моему, лично владельцу домена особо на КРИ полученный им за прошедшую игру "по-барабану", т.к. основная подготовка ложилась на плечи "хабаровска".
Действительно я поставил " 1 " даже не смотря на то, что один из авторов периодически играет в нашей команде, да я не оценил старания авторов и ответы на вопросы.

Наверное это из-за того, что РФ признала независимость Абхазии и Южной Осетии...
....это к вопросу об отсутствии признака территориальности в возникающих проблемах, и в смысле того кто их поднимает ранее и решает для других.

Что-то я как-то в толк не возьму, о каких согласительных процедурах может идти речь вообще...
Одним грозят пальчиком, тыча в священное писание и опубликованное вслед за ним обращение к пастве...
А когда кто-то ещё говорит: "Любил я вашу декларацию, и даже не счистил" - отписываются чепухой вполне в духе кота Леопольда. Какой-то избирательный буддизм получается...

Интересно, где решение объявят ?

а ведь недавно тему поднимал.

Это же очевидно

Унылая пора, очей очарованье...

только вчера пересматривал :)

И настал судный день... Интересен итог. Если не примится никаких мер - на что опираться тогда? На какие законы?

Час прошёл (((( ?????
Они хотя бы начали ?

Исколесишь сто лестниц.
Свет не мил.
Опять:
"Через час велели прийти вам.
Заседают:
покупка склянки чернил
Губкооперативом". (с))))))

Господин покупатель данного домена в последнее время излишне нагло себя ведет, подобные вещи надо пресекать на корню жестко давая по рогам - передача власти "местным божкам" очень негативно может аукнуться проекту впоследствии. Таково мое личное ИМХО. Nothing personal, just business.

Попутно пнул еще разик топикстартера, самого себя же ставя как хорошего и правильного.Вообще этот оунер-рыба неадекватен. Решил, что игроки неправы и наказал их. Накажи себя за то, что сам неправ, в чем и признался сам же и о чем тебе тут говорят и сошли себя в сибирь.

А воз и нынче там ...

Есть ли какие-нибудь новости? Будет очень интересно и феерично, если оунеру всё сойдёт с рук.

1. Участники должны быть восстановлены в состав команд.
2. Оценки участников должны быть восстановлены.

Авторам, которые дисквалифицировали участников из игры выносится перво-последнее предупреждение за нарушение Генеральной Декларации.

Совершенно чётко сказано, что авторы обязаны принимать любые оценки. Что же касается адекватности оценки, то фактически ответственность за адекватность оценок участники несут через не допуск на будущие игры этих авторов.