|
Модераторы форума:
Korzuk, DeDinc, Luke_, Ханя, Kips, Finnn, moscow.en
|
|
09.01.2017 20:29:26
/
45 сообщений
/
автор темы FedosFF
.
|
|
(
[
24.04.2017 22:17:05 (UTC +3)
]
uhm: В целом, ничо так, но хотелось бы, чтобы ответы на вопросы не гуглились, а то смысл некоторых заданий терялся. Ну вот вроде смотрел изначально чтобы не гуглилось, но потом много переписывал . Печальбеда(((
|
(
[
24.04.2017 22:59:02 (UTC +3)
]
+ так же засчитываю domino. Не могу засчитать "Domino's pizza", в стартовой заглушке было "Дефисы, апострофы, запятые и т.п в ответе опускаются. Будте внимательны!".
|
(
[
24.04.2017 23:01:11 (UTC +3)
]
Сценарий и мониторинг открыты. Начал пересчитывать домино
|
FedosFF: + так же засчитываю domino. а почему? получается McDonalds и McDonald - по аналогии одно и то же? Wendy и Wendys?
|
FedosFF: + так же засчитываю domino. Не могу засчитать "Domino's pizza", в стартовой заглушке было "Дефисы, апострофы, запятые и т.п в ответе опускаются. Будте внимательны!". Энкаунтер энкаунтером, хозяин барин, но по здравому смыслу и даже по кодексу чгк, такое засчитывать надо, потому что организация называется именно так, с апострофом. Почему вариант, где апостроф заменяется на пробел засчитывается, где из названия пропадает буква s засчитывается, а с апострофом не засчитывается? Domino's pizza - даже не абсолютный синоним ответа, а именно точный правильный ответ, а все остальные варианты - производные. Зачем же делать из этого формата тест на внимательность? Я даже не критикую, мне правда дико любопытно, зачем делать именно так? Вроде количество возможных вариантов в движке пока не ограничено :)
|
(
[
24.04.2017 23:28:08 (UTC +3)
]
ercalote: FedosFF: + так же засчитываю domino. Не могу засчитать "Domino's pizza", в стартовой заглушке было "Дефисы, апострофы, запятые и т.п в ответе опускаются. Будте внимательны!". Энкаунтер энкаунтером, хозяин барин, но по здравому смыслу и даже по кодексу чгк, такое засчитывать надо, потому что организация называется именно так, с апострофом. Почему вариант, где апостроф заменяется на пробел засчитывается, где из названия пропадает буква s засчитывается, а с апострофом не засчитывается? Domino's pizza - даже не абсолютный синоним ответа, а именно точный правильный ответ, а все остальные варианты - производные. Зачем же делать из этого формата тест на внимательность? Я даже не критикую, мне правда дико любопытно, зачем делать именно так? Вроде количество возможных вариантов в движке пока не ограничено :) Про апострофы: Беда апострофов в том что их много разных. Сложно залить все, а если команда откуда-нибудь копипастит, то может попасться любой. Поэтому такое правило "никаких апострофов", иначе гарантированно кто-нибудь налетит и придется пересчитывать.
|
FedosFF: ercalote: FedosFF: + так же засчитываю domino. Не могу засчитать "Domino's pizza", в стартовой заглушке было "Дефисы, апострофы, запятые и т.п в ответе опускаются. Будте внимательны!". Энкаунтер энкаунтером, хозяин барин, но по здравому смыслу и даже по кодексу чгк, такое засчитывать надо, потому что организация называется именно так, с апострофом. Почему вариант, где апостроф заменяется на пробел засчитывается, где из названия пропадает буква s засчитывается, а с апострофом не засчитывается? Domino's pizza - даже не абсолютный синоним ответа, а именно точный правильный ответ, а все остальные варианты - производные. Зачем же делать из этого формата тест на внимательность? Я даже не критикую, мне правда дико любопытно, зачем делать именно так? Вроде количество возможных вариантов в движке пока не ограничено :) Про апострофы: Беда апострофов в том что их много разных. Сложно залить все, а если команда откуда-нибудь копипастит, то может попасться любой. Поэтому такое правило "никаких апострофов", иначе гарантированно кто-нибудь налетит и придется пересчитывать.Ест Есть один непререкаемый источник - Википедия. Мне кажется, уж из Вики ответы должны пробиваться.
|
(
[
24.04.2017 23:34:48 (UTC +3)
]
Название бренда у них "Domino's" (с 2012 года, до этого было "Domino's pizza"). Юридическое - "Domino's pizza inc.". Абсолютно точным с учетом правил считаю ответ dominos, который и был залит.
Про пробел - засчитываю двоякое трактование "апостроф опускается" как удаление апострофа и замена его на пробел (впрочем, такой вариант никто не пробивал).
Про domino - действительно момент спорный. Неточное название
|
FedosFF: Не могу засчитать "Domino's pizza" Жёстко - формат довольно удачный для "околочугеки", но вот такие штуки при невозможности вбить ответ правильно - это как-то не по-чугековски. Если ФО - два слова, а в ответе три или одно - тут вопросов нет, форму не удержал, но три часа штрафа за лишний апостроф - чрезмерное наказание, тем более, что официальное название компании в себя этот апостроф включает.
Как вариант - если тяжело придумать, как поменять формат игры, чтобы такие ситуации учитывать, можно в ответе спрашивать не "сложное" название компании, а что-то рядом, но где ответ можно написать абсолютно однозначно. В данном случае можно было спросить "какое слово фигурирует в названии компании", с ответами "домино" и "domino".
Это, если что, не критика - мне понравился формат, и я хочу, чтобы таких игр было побольше, просто заранее пытаюсь не оказаться в ситуации, когда сам забуду стереть апостроф... :)
|
(
[
24.04.2017 23:38:03 (UTC +3)
]
mirrow:
Есть один непререкаемый источник - Википедия. Мне кажется, уж из Вики ответы должны пробиваться. А завтра кто-то скопирует ответ из английской вики, где апостроф не такой как в русской и не такой, как на клавиатуре. Или из итальянской (если загадано что-то итальянское) с их особенным апострофом. Все то что ДОЛЖНО пробиваться никогда не угадаешь.
|
(
[
24.04.2017 23:42:41 (UTC +3)
]
uhm: FedosFF: Не могу засчитать "Domino's pizza" Жёстко - формат довольно удачный для "околочугеки", но вот такие штуки при невозможности вбить ответ правильно - это как-то не по-чугековски. Если ФО - два слова, а в ответе три или одно - тут вопросов нет, форму не удержал, но три часа штрафа за лишний апостроф - чрезмерное наказание, тем более, что официальное название компании в себя этот апостроф включает.
Как вариант - если тяжело придумать, как поменять формат игры, чтобы такие ситуации учитывать, можно в ответе спрашивать не "сложное" название компании, а что-то рядом, но где ответ можно написать абсолютно однозначно. В данном случае можно было спросить "какое слово фигурирует в названии компании", с ответами "домино" и "domino".
Это, если что, не критика - мне понравился формат, и я хочу, чтобы таких игр было побольше, просто заранее пытаюсь не оказаться в ситуации, когда сам забуду стереть апостроф... :) Да я понимаю, что не оч. Если бы можно было заливать вместо перечисления ответов регулярки, которые просто сами бы всю эту лабуду выкидывали - я был бы очень рад! Игрокам не нужно было бы морочиться, мне придумывать неудобные для игроков правила и потом объяснять почему так, а не иначе. Про "загадай то, где этих апострофов и быть не может" - самый правильный путь, КМК
|
FedosFF: Про domino - действительно момент спорный. Неточное название это ж вообще не название. это просто слово, от которого оно образовано, очень странным выглядит решение засчитывать его как верный, особенно на фоне такой принципиальной позиции по апострофам
|
(
[
24.04.2017 23:57:34 (UTC +3)
]
В общем и целом обработка синонимов - известная беда чгк на движке. Как ее лечить не знаю. По пересчетам недовольные будут всегда. Поэтому я ненавижу роль арбитра в данном вопросе. Но любишь писать - люби и протесты разгребать)))
Надеюсь, что игра вам понравилась, и что вы щапомните ее, а не вопросы пересчетов. На данный момент все посчитано, минуты не исправлял, тк они не меняют положения в турнирной таблице. Если есть что-то еще - велком в ен-почту, смотреть буду уже завтра
|
(
)
[
25.04.2017 9:41:56 (UTC +3)
]
За игру спасибо! Формат прикольный получился действительно.
Единственное, про 40сек заглушки на ответ я тебе уже несколько раз писал - не надо так)
Однако, увы я вынужден быть последовательным в своей принципиальной позиции: МШ пересчитал - нулину заработал. Ничего личного)
|
(
[
25.04.2017 11:18:45 (UTC +3)
]
Более протестов не последовало.
Игрок UnDentify получает для своей команды штраф 15суток за неспортивное поведение (а именно попытку повлиять на пересчеты с помощью оценки игры).
За сим я откланиваюсь, дальнейшие пересчеты, если кому-то нужно - к администрации домена. Если таких до завтра не будет- закрою игру и выплачу призы
|
(
[
25.04.2017 11:36:15 (UTC +3)
]
|
(
[
25.04.2017 11:40:31 (UTC +3)
]
Чтобы никто ничего плохого на Виталика не подумал- никаких подковерных общений не было. Но мне достаточно сообщения "делаешь так - получаешь нулину, делаешь сяк - не нулину". Я не знаю как это назвать, если не давлением
|
(
[
25.04.2017 12:20:14 (UTC +3), en.cx
]
По ГД авторы должны принимать любую оценку, даже ноль. Или у тебя жёсткий зуд в одном месте начинается при виде нуля в оценках? Я думал таких авторов уже нет. Хотя судя по произведенным пересчетам чему тут удивляться)
|
(
[
25.04.2017 12:50:20 (UTC +3)
]
*DiMazZz*: По ГД авторы должны принимать любую оценку, даже ноль. Или у тебя жёсткий зуд в одном месте начинается при виде нуля в оценках? Я думал таких авторов уже нет. Хотя судя по произведенным пересчетам чему тут удивляться) Есть разница между пересчетом в стандартом МШ и в неформатном, где заранее было объявлено наличие пересчетов. Есть разница между нулиной за игру и нулиной за пересчет. Есть разница между зудом за ИК и дисциплинарным моментом. Если кто-то считает что я нарушил ГД - вы знаете к кому обращаться.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
