|
Модераторы форума:
Korzuk, DeDinc, Luke_, Ханя, Kips, Finnn, moscow.en
|
(
[
19.06.2018 13:19:48 (UTC +3), tl.en.cx
]
[Пешеходные игры 3.5] Пешие прогулки Бена (#690, 08.07.2018)
|
|
|
(
[
04.07.2018 13:01:18 (UTC +3), tl.en.cx
]
Добавили один необходимый доп
|
|
(
[
05.07.2018 8:30:38 (UTC +3)
]
|
|
|
(
[
06.07.2018 19:19:15 (UTC +3)
]
Возьму в команду кого-нибудь, кто пилит лучше, чем мой воображаемый друг
|
|
(
[
06.07.2018 23:17:36 (UTC +3)
]
Тогда тебе каждый подойдёт, в целом)
|
|
|
(
[
07.07.2018 12:05:00 (UTC +3), tl.en.cx
]
FedosFF: Do not eat my Honey!: Добавили один необходимый доп Убери обратно Хорошо, убрали доп обратно. Задания с инстаграмом всегда говно, поэтому решили, что если игра станет на 15 минут короче, вы не сильно от этого потеряете. Можете удалять приложения, если скачивали для игры
UPD: появилось место сбора
|
|
|
(
[
07.07.2018 12:20:44 (UTC +3)
]
Luke_: Тогда тебе каждый подойдёт, в целом) Я сказал "лучше", а не "не хуже". Это важно!
|
|
(
[
08.07.2018 13:59:20 (UTC +3)
]
Ищу, с кем сыграть, пишите в тг
|
|
(
[
08.07.2018 21:31:54 (UTC +3)
]
Спасибо за игру!
Вошла в личный топ, задания и задумки огонь.
Схемы красивые, хотя с Яндекс было бы проще понимать что куда)
Подсказки бы ещё подсказывющие и вообще было бы идеально, зато есть куда стремиться - пишите ещё!
|
|
|
(
[
08.07.2018 21:47:07 (UTC +3)
]
Апогей.
Это был ответ, который я могу загадать просто как "ФО: слово" на этом форуме.
Ведь это форум пешек, а если вы посмотрите на ТГ-аватарку куратора, то увидите букву А, написанную ПО нему.
Что делать?
А это уже ФО.
Подсказка 1: ну вы поняли
Подсказка 2: простите за такие тупые подсказки
Подсказка 3: наверняка, решая ребус из предыдущего сектора, вы проверяли такие варианты, как, например "С Вет А"
И вот мы пришли к ответу, что делать - бить сраку!
Я могу бесконечно продолжать плодить такие прекрасные задания. (у этой фразы ФО: слово слово; ответ: шоколадная фабрика)
Но авторы и куратор не могут понять одной простой вещи (ФО: "фразеологизм"; ответ: у семи нянек дитя без глазу) - в реальности задание берутся не так, как в в ваших влажных фантазиях, в которых игроки приходят на место и всё понимают (ФО: название ответ: Влагалище дельфина). На самом деле люди стоят, смотрят на объекты вокруг, и пытаются без какого-либо решения на опыте и интуиции вкорячить ответ, вообще не понимая, откуда он и зачем он. (ФО: слово слово слово, ответ: двойной голландский штурвал). А решение заданий наступает лишь со второй или третей подсказкой (фо: фразеологизм; ответ: ждать третьего пришествия)
Простите, но нет, это не задания.
|
|
(
)
[
08.07.2018 23:08:54 (UTC +3)
]
|
|
|
(
[
08.07.2018 23:27:24 (UTC +3)
]
UnDentify: ты ебобо штоль? Зря я обещал меньше 5 не ставить
|
|
|
(
[
08.07.2018 23:51:00 (UTC +3)
]
Справедливости ради, в игре были и вполне себе задания. Где-то чуть подпорченные полным взятием и непростым пилевом, где-то ничем не подпорченные, хорошие, интересные, логичные задания.
Но когда половина уровней ничего не потеряет от того, что вы замените свой ответ на первый ответ из логов любой команды - то всё, что было интересно, тонет
|
|
|
(
[
08.07.2018 23:58:52 (UTC +3), tl.en.cx
]
1. Там было по 4 сектора. Делать уровень ради трёх - неправильно. Его тогда вообще не должно быть. Там, где было больше 4 - всё по -1;
2. Логи команд вещь субъективная, это не перейти и переходить на тёмную сторону. Где были синонимы или синонимичные значение, всё было продублировано. Жаловаться на авторскую версию – имхо, конечно, но моветон.
|
|
|
(
[
09.07.2018 0:21:04 (UTC +3)
]
Do not eat my Honey!: 1. На уровнях, где полное взятие – 4 сектора. Делать уровень ради трёх не правильно. Его тогда вообще не должно быть. Там, где было больше 4 - всё по -1; Ты действительно считаешь, что Блок или человек потеряли бы что-то от взятия по 3? В обоих случаях для вбития 3х нужно было бы понять всю логику от и до. А вот от сливов из-за ненайденного кода уровни сильно теряют. З.Ы. а уровни с прохождением по одному коду стоит вообще убрать из пешек? З.З.Ы. в человеке, к тому же, ничего не мешало добавить оборотня/вампира/гарпию и сделать взятие по -1
Do not eat my Honey!: 2. Логи команд вещь субъективная, это не перейти и переходить на тёмную сторону. Где были синонимы или синонимичные значение, всё было продублировано. Жаловаться на авторскую версию – имхо, конечно, но моветон. Просить пересчёт - моветон. А я указываю на то, что такие задания - тупой брут миллиона вилок. И авторский ответ ничем не лучше околорандомного. Это очень, очень, прям вот совсем плохо. Это уход от заданий, где игрок должен что-то понять, подумать, покрутить наводки, отсечь вилки, сделать так, чтобы все данные задания сыграли, и по единственному логичному сценарию прийти к ответу. И приход к заданиям где вы не делаете ничего. Ни отсечек, ни логики, ни намеков. НИ ЧЕ ГО. А задача игрока сводится к тому, чтобы подумать тем же шаблоном, что и автор. В общем и целом такой сценарий мало чем отличается от МШ-брутов. Единственная разница - есть некий "порог входа". В бруте долбить "а что еще ассоциируется с францией" может любой. А словосочетания с корнем очень плохо идут у тех, кто не играл раньше такую логику. Но сам процесс стой и "дрочи варианты" один и тот же
|
|
(
)
[
09.07.2018 9:18:04 (UTC +3)
]
Вот соглашусь. Пешка в Сокольниках была трудна для неподготовленных, но очень логична и структурирована. И пох на длинные коды, никакой проблемы не было пробить. А тут попробуй угадай, с корнями вообще жесть - какая там система была в корнях? И ночь-улица-фонарь тоже совсем не зашли, подсказки не подсказывали ничего. P.S. многие тайминги дохода вообще не для черепах. Пару раз мы на этом накололись, пока не поняли, что надо идти не прогулочным шагом. А где-то можно было покурить успеть. Очень неровно.
|
|
|
(
[
09.07.2018 11:13:13 (UTC +3), tl.en.cx
]
Летящий лесом: с корнями вообще жесть - какая там система была в корнях? При написании ориентировались на просто определение слова система (Определённый порядок в расположении и связи частей чего-н., в действиях). Поэтому и просили игроков слушать примечание про действие. Казалось логичным, но простите, что это не так.
Летящий лесом: P.S. многие тайминги дохода вообще не для черепах. Пару раз мы на этом накололись, пока не поняли, что надо идти не прогулочным шагом. А где-то можно было покурить успеть. Очень неровно. Ну и с доходами тестили все точки одинаковым медленным шагом. Всё, правда, было впритык, но не думали, что на этой игре придется топориться. Еще раз сорян
|
|
|
|
Куда я попал?!?
