В свете наметившихся тенденций нечестной игры, частичной "легализации" сливов и вольной трактовки правил ЕН, прадлагается создать "Клуб Джентльменов".

Эта неофициальная организация призвана:

а) разработать и дополнять по мере надобности "Принципы Fair-EN" - документ-соглашение между админами доменов о противодействии деятельности нечистоплотных игроков и команд.
б) обеспечить взаимодействие администраторов доменов в случаях междоменных конфликтов по поводу нечестной игры, координации действий, расследований, наказаний виновных.
в) позволить эффктивно обмениваться опытом, разрабатывать идеи оптимизации контроля за исполнением правил честной игры как в виртуальных, так и в реальных играх.
г) реализовать коллективное рассмотрение спорных вопросов с администрацией игры, выработку совместной позиции, отстаивание интересов доменов.
д) решать прочие вопросы, связанные с поддержанием и развитием проекта "Энкаунтер" в том ключе, который максимально соответствует НАШЕМУ видению этих соревнований (честная игра, борьба с "паравозами", запрет слежки, сливов и побед любой ценой).

Ваше мнение?

ICQ 283226520

угу, и пойдя путем омска - создать после ругани тут freeworld.en.cx
нафиг такие перспективы =)))
2 ZodD - ничего личного, просто не хочется превращать Энку в политику - а то что ты описал в своем посте именно политикой очень попахивает.

Если вкратце - то идея с неофициальной организаницией - фигня.

А если растекаться мыслью по древу, то:
Fairplay это конечно хорошо и правильно. Но правильно ли будет обвешиваться правилами и ограничениями как шахидка тротилом?
Как мы сейчас убедились на примере крымской игры - у каждого орга (да что там - у каждого игрока) свое личное видение того, какой должна быть энка, что в ней разрешено а что нет. И сколько не убеждай, к примеру, того же Air'а, он за 5 минут не изменит свою точку зрения.
Нравятся ему такие игры - пожалуйста, пускай делает, желающие поиграть найдутся. Нравятся вам игры с сотней правил и ограничений - тоже пожалуйста, уверен что игроков и на них хватит. Соответственно не нравится тебе трактовка правил конкретного орга - не играй в его игры.
А ситуация когда "неофициальная" организация находящаяся в тысяче км от орга, и ничего не понимающая в местных городских реалиях, будет указывать оргу что ему делать а что нет - это, извините, фигня полная.

К тому же, на данный момент несуществует полностью эффективных способов предотвращения сливов, которые можно было бы использовать на любом уровне.
Личные коды, чекпоинты, анализ статистики - это всё частичные меры, которые всегда можно обойти, но не всегда можно использовать на уровне. Но эти способы и так используются авторами, безо всяких дополнительных организаций с непонятными функциямии и непонятными правами.

"Джентльменов" и других "борцов за свою справедливость" хватает в каждом домене. "Документ-соглашение между админами о противодействие" звучит как "свод законов", по которым будут решать "судить или помиловать". Единственное соглашение, которое связывает оргов всех доменов - это соглашение между владельцем игры EN и организаторами. Оно как раз регламентирует поведение организаторов и авторов в разных ситуациях. Достаточно придерживаться этих пунктов и не нужно будет создавать никаких альтернативных "неофициальных организаций"! Единственная организация - проект Encounter :) Мы члены одного братства! В любой ситуации можно найти общий язык и прийти к компромиссу! Мы все за одно ;)

Ну про братство не загибайте.

Братство это у вас. Мы, сирые зауральцы, в игноре обычно.

Другими словами, "сирые зауральцы" предпочитают держаться в строне "особняком"? :)

В любых законах есть буква и дух. И в принципе следуя букве всегда можно вывести любое решение. Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло.
Я знаю как трудно судить игры, особенно в спорных ситуациях. И поэтому важно, следовать не только Букве, А Духу. Стоит один раз принять политически "правильное" решение или решение под давлением, все, пиши пропало.
Команды начнут соревноваться с друг другом не в поле, ищя коды, а после, в трактование правил и давление на оргов. Зачем побеждать в честной игре, если результаты могут быть изменены после? Также команды могут начать сливать, обманывать и т.д.
Каждый доказанный слив должен быть нещадно наказан. Но не сразу жестко(сначала можно просто предупредить капитана или оштрафовать на время) Сливать должно быть морально неприлично.

Что можно сделать с этим?
Должен быть человек, который берет всю ответственность на себя и принимает окончательное решение, которое не может быть оспорено. Даже если оно ошибочно. (как судья в футболе) Он принимает это решение непредвзято, руководствуясь исключительно принципами своей чести и духом игры.
Это обычно Орг Энки либо Орг конкретной игры.