Модераторы форума:
Korzuk, DeDinc, Luke_, Ханя, Kips, Finnn, moscow.en
|
(
)
[
25.03.2008 16:38:56 (UTC +3), tm.en.cx
]
фпс-4/6р, Транском делает. Поисково-спасательный. У нас у МЧС на вооурежии:) Довольны ими. Светят далеко метров 200 спокойно бьют. Ни разу не подвели и не сели во время игр. Есть ремень на плечо, ударопрочный, влагонепроницаемый. Выдерживает не долгое погружение в воду. Плавный регулятор яркости. Сначало брали играть из больницы, а потом нашли завод изготовителя, и заказали у них. Вместе с доставкой, зарядками от сети и прикуривателя вышели по 1500 примерно. https://transcom.natm.ru/fa/new/10.phpвот.
|
|
не стал парицца купил в Окее digger tactic, цена вопроса 350 рэ (диод luxeon 1вт, для ближнего и среднего "боя" самое то...) Сейчас тупо заказал диод SSC P4 U-bin за пару сотен рубликов... в итоге получу фонарик уровня феникс-хантлайт за 600 рэ
|
|
(
)
[
25.03.2008 18:33:47 (UTC +3), nn.en.cx
]
А почему никто не рассматривает бренд PETZL? сам играю 1,5 года с PETZL, Tikka Plus. ( https://www.petzl.ru/cat.php?group=9&cat=95&product=273) и доволен! Не подводил он меня ни разу, достаточно влагозащищен чтоб бегать под проливным дождем, длительность освещения до 120 часов по иструкции а на деле хватает в среднем на 5-7 игр при условии использования duracell turbo. :)
|
|
Феникс-тема! Компактный, мощный и надёжный инструмент на игре. Народ! Не пожалеете! Хоть дороговато, но оно этого стоит.
|
|
ага) ни разу не рекламная статья)) * ушел за вилкой, а то руками снимать неудобно лапшу-то))
по фонарям: налобный + "2 в 1" (прожектор (галоген) и светодиодный рассеивание)...
|
|
кстати заметил небольшую ошибку неточность в статье ..
то что режим стробоскоп бесполезен наигре ..
видать афтор не сталкивался с собаками на играх
стробоскопа они шугаются будь здоров
|
|
Ребята, я написал статью, не для сравнения различных фонарей, а для того, что бы люди знали что в фонарях наиболее важно. А поскольку я реально восхищен Фениксом, ему уделил особое внимание. Я пробовал и мэглайт (единственный плюс по сравнению с Фениксом - им можно драться). Petzzl Tika XP - классный налобник, если больше ничего другого нет. Его дальний свет не идет в сравнение с Фениксами, а много других режимов просто не нужны, да и ручной фонарь налобник заменить не может, как и наоборот. Еще раз повторю, лучший выбор - Fenix L2D Q5 + Налобник (желательно Petzl, но простой трехдиодный с режимами включено/выключено)
Как относиться, что покупать - дело сугобо личное, но спорить... Что бы доказывать правоту своей точки зрения по отношению к другим, нужно попробывать или узнать другое. Я пробывал (все-таки за 5 лет различных ночных игр фонариков видел много).
Может быть есть или появятся фонари лучше Фениксов, тем более, есть к чему стремиться - тогда публикация будет модифицирована.
|
|
еще есть фонарь один из лучших с которыми я играл . честно не бейте не знаю как назыввается . но его используют на лукойле 12 диодов. светит без потери яркости больше суток . ударопрочный. (влагостойкий??) взрывобезопасный ..
|
|
Izvil: кстати заметил небольшую ошибку неточность в статье ..
то что режим стробоскоп бесполезен наигре ..
видать афтор не сталкивался с собаками на играх
стробоскопа они шугаются будь здоров Я сталкивался со многим, и сам использовал нечто похожее на стробоскоп (специальные световые сигналы) для бесшумного информирования своего экипажа о том, что код снят или другую систему сигналов. Но со временем, стало ясно, что собирать людей в машину эффективнее всего через штаб или по рации, а не бояться собак - не лезть к ним, или иметь палку и т.д. Т.е. есть у фонарей много альтернативных применений, но когда предметы используются по прямому назначению, то работают они наиболее эффективно, а остальное только мешает.
|
|
не по моему никто не спорит =) спасибо тебе то что написал .. просто было логичнее написать либо обзор всех фонарей .. либо просто советы по выбору фонарей .. какой фонарь выбрать . не переходя на "личности" так сказать ... и то что феникс ... тыиграешь 5 лет .. думаю новичек не сразу выкинет от 2к рублей на фонарик =)))) вот боец, топ-игрок. он может.. чтоб повысить своё кпд .. а он то уже разберется что взять =))))
|
|
(
)
[
25.03.2008 21:29:34 (UTC +3), tm.en.cx
]
у нас не старички как раз таки купили...:) нубы...достаточно зеленые...особенно если сравнивать с другими городами:)
|
|
Izvil, так в этом-то и смысл статьи: описать критерии, на что обращать внимание при выборе фонаря. Новички, если не смогут позволить себе хороший фонарь, то хоть не будут брать откровенное шило, а опытные - конечно же, поплюются, придирчиво покряхтят, но если попробуют хорошее, то уж не откажутся - проверено, и не только на фонарях. Когда людей учать жить, то большинству это неприемлимо и они предпочитают учиться на своих ошибках (сам такой), но многим то и помогает. В основном и те и другие приходят к объективным выводам, только с разной скоростью.
Я бы еще мог описать, на что обращать внимание при покупке дешевых фонарей, или подробно описать классические недостатки топовых фонарей, но смысл в этом невелик. Описания достойны лишь хорошие вещи. Что бы что-то делать хорошо, нужно иметь хороший инструмент. Для игр, нужно иметь хороший фонарик, хорошую спецодежду, хорошую веревку и т.д. При этом, потратив хоть миллионы на хорошие "инструменты" это не гарантирует победу, а в прочем... это итак все понимают.
Что касается цены: у нас в Минске Феникс стоит ~80$. А сколько стоит любой другой хороший фонарь? Люди ведь покупают телефоны за несколько сотен долларов, хотя по полезной функциональности они такие же, как за 50? Любой новичек, втянувшись в Игру переосмыслит ценности и поймет, что тот же фонарик намного важнее, чем количество мегапикселей в камере телефона, а степень влагоотталкивания куртки важнее ее дизайна и т.д.
|
|
продолжим дисскусию =))
то КЕА: ну вот смотри ты говоришь "Новички, если не смогут позволить себе хороший фонарь, то хоть не будут брать откровенное шило"
критерии не особо расписаны .. они все и так знаю т что надо поярче фонарик .. в статье ты рассматриваешь тока фниксы .. то есть только хорошие фонари .. тоесть если они не возьмут феникс.. то автоматом возьмут шило .. потому что они не знают на чтообращать вниманию у говнофонарей =) ..потому что доступно расписано все только по поводу фениксов ..
"Я бы еще мог описать, на что обращать внимание при покупке дешевых фонарей, или подробно описать классические недостатки топовых фонарей, но смысл в этом невелик. "
по моему наоборот . потому что больший процент ЕНа играет на китайском ширпорепе .. как ни крути =) ... хотя те кто читал эту статью наверняка уже полностью снаряжены и им в принципе не очень полезна она будет
вот .. может еще что нить придумаю =))
|
|
(
)
[
26.03.2008 0:30:03 (UTC +3), tm.en.cx
]
Izvil: еще есть фонарь один из лучших с которыми я играл . честно не бейте не знаю как назыввается . но его используют на лукойле 12 диодов. светит без потери яркости больше суток . ударопрочный. (влагостойкий??) взрывобезопасный .. По описаниям похож на ФПО-4/6 и всё таже ссылка:))) https://transcom.natm.ru/fa/new/10.phpПочитал про него. Почти все пожарные станции оснащены этими фонарями. ещё дольше светит чем ФПС-4/6, но светит потускнее.
|
|
отдаю предпочтение: https://en.petzl.com/petzl/LampesNews?News=99Буст режим на позволит на расстоянии 30-50 метров увидить объект. Рассеивающая линза позволит в нутри объекта освещать достаточно большое "поле" поиска. 3 уровня мощьности помогут подобрать нужный в конкретной ситуации. Влаго защита от дождя и снега. Налобный. Комплектация Belt позволит хранить зимой батарейки в тепле что значительно уменьшит их расход. До 170 часов работы в эконом режиме. Незнаю для меня по сравнению с вышеперечисленным - феникс выигрывает только по параметру водонепроницаемости и свету на 100 метров вместо 60ти.
|
|
MHz: Izvil: еще есть фонарь один из лучших с которыми я играл . честно не бейте не знаю как назыввается . но его используют на лукойле 12 диодов. светит без потери яркости больше суток . ударопрочный. (влагостойкий??) взрывобезопасный .. По описаниям похож на ФПО-4/6 и всё таже ссылка:))) https://transcom.natm.ru/fa/new/10.phpПочитал про него. Почти все пожарные станции оснащены этими фонарями. ещё дольше светит чем ФПС-4/6, но светит потускнее. неа =) этот фонараь весь из металла выполнен.. вот вроде нашел https://www.magazin01.ru/catalog/detail.php?id=7050
|
|
-MSV-: Max_Payne: Из всех фонарей, какие пробовал (а у меня их в своё время было около 25 штук), более всего меня порадовали американские фонари Maglite. Согласен. Этот фонарь мне верный друг уже больше года, до этого было море других фонариков, но этот, помимо того что оказался самым живучим, еще и наиболее устраивает по свету. Минус только в большом энергопотреблении и достаточно большом размере. Fenix надо попробовать, я видел его в действии, мне кажется он показывает очень достойный результат. Незню только какую модель выбрать. Вот это меня не очень радует в Maglite'ах, и потому хочу опробовать Fenix'ы. Присматриваюсь к P3D.
|
|
(
)
[
26.03.2008 8:53:22 (UTC +3), tm.en.cx
]
|
|
|
|
Первое. Согласен с некоторыми претензия к "заказному" характеру публикации. Ссылки на тесты, где Фениксы сравниваются с Фениксами не выглядят убедительными. ;)
Второе. Вопрос "какой фонарик лучше для ЕН" весьма спорный. Далеко не каждый может себе позволить купить фонарик за 100-150 евро. И тем более далеко не каждый готов к тому, что такой фонарик можно запросто потерять/сломать/повредить. Все-таки ЕН - игра активная. Я уверен, Феникс - отличные фонарики. Но вот например, Хаммер - отличный автомобиль. Очень даже подходит для ЕН. Давайте все пересаживаться на Хаммеры!!! ))
Третье. Если подходить шире, то мой опыт игры в ЕН говорит о том, что оборудование - это важная, но, отнюдь не основная составляющая. Побеждают не те, у кого круче фонарик/машина/рация, а те, кто больше хочет и стремится )))
Четвертое. Вчера подарили на ДР Маглайт. Фонарик очнравится. Жалко будет потерять )))
|
|
|
|