eflodogere:
[Уточка 2019.2] Enigma. Утиные истории. (#793, 11.10.2019)
01 августа в 21:11
01 августа в 21:11
eflodogere:
Пара комментариев:
Во-первых, больше допов никаких не планируется.
Во-вторых, погода резко испортилась, на локации зябко и сквозняк. Обязательно берите перчатки и в целом утепляйтесь. Мы организуем на финише глинтвейн, но до него еще придется доиграть)
08 октября в 10:50
Во-первых, больше допов никаких не планируется.
Во-вторых, погода резко испортилась, на локации зябко и сквозняк. Обязательно берите перчатки и в целом утепляйтесь. Мы организуем на финише глинтвейн, но до него еще придется доиграть)
08 октября в 10:50
eflodogere:
Координаты сбора: 55.648371, 37.656363, возле KFC, с 22:20 до 22:40.
Ищем авторов возле KFC. Если что, звоните или пишите: +7 926 531 66 17, ТГ @arrroh - Арох.
На локацию без указания авторов не заходить. Заход не ранее 22:40.
Авторы просят кого-нибудь помочь с вещами в 22.20 у КФЦ, писать в тг @eflodogere
Также если есть желающие просто потусить и чуть-чуть помочь Паше на игре, будет очень круто, а то в одиночества автору будет сложновато.
10 октября в 20:40
Ищем авторов возле KFC. Если что, звоните или пишите: +7 926 531 66 17, ТГ @arrroh - Арох.
На локацию без указания авторов не заходить. Заход не ранее 22:40.
Авторы просят кого-нибудь помочь с вещами в 22.20 у КФЦ, писать в тг @eflodogere
Также если есть желающие просто потусить и чуть-чуть помочь Паше на игре, будет очень круто, а то в одиночества автору будет сложновато.
10 октября в 20:40
Mr. Pupochek на бэхе:
А вы картину решили не пересчитывать?
13 октября в 17:06
13 октября в 17:06
aroh:
Насколько я знаю, на московском домене не пересчитывают ситуации, когда не залиты синонимы верного ответа. Соответственно и мы этот момент не пересчитывали. Если я не прав и на домене политика другая - поправьте меня.
13 октября в 17:41
13 октября в 17:41
Mr. Pupochek на бэхе:
Вроде всю игру брали ответы с Wiki а тут не с Wiki, не оч понятно. Даже в этом уровне с wiki много вариантов других секторов.
13 октября в 18:06
13 октября в 18:06
CaHTaKJIayC:
как отлично что я не вляпался)))
13 октября в 18:12
13 октября в 18:12
aroh:
Да вроде только в одном уровне было указано, что ответ надо брать с википедии. В остальных случаях мы заливали синонимы.
Вот в этом секторе промахнулись и синоним не залили. В остальных не промахнулись, поэтому в них есть, в том числе, варианты с википедии.
13 октября в 18:28
Вот в этом секторе промахнулись и синоним не залили. В остальных не промахнулись, поэтому в них есть, в том числе, варианты с википедии.
13 октября в 18:28
eflodogere:
13 октября в 18:29
CaHTaKJIayC: как отлично что я не вляпался)))
А в чем ты предполагаешь ценность своего комментария для авторов и игроков? "не играл, но осуждаю?" или типа работает правило, я поставил смайлики, поэтому могу хамить?
13 октября в 18:29
Mr. Pupochek на бэхе:
Я вас понял.
13 октября в 18:43
13 октября в 18:43
gip-er:
Ну кстати, я вот не очень помню, что по данному вопросу у домена была какая-то политика. Это ж всегда на усмотрение авторов было.
13 октября в 18:47
aroh: Насколько я знаю, на московском домене не пересчитывают ситуации, когда не залиты синонимы верного ответа. Соответственно и мы этот момент не пересчитывали. Если я не прав и на домене политика другая - поправьте меня.
13 октября в 18:47
gip-er:
Тут я как понимаю, есть два подхода:
1. ничего не менять, и тогда выходит, что все в равных условиях впихивают как могут;
2. смотреть и засчитывать ответы по смыслу - если видно, что человек нашел верный ответ, но ввел его не в том виде (не противоречащем ФО при этом).
Второй случай более субъективен, потому что та грань, за которой можно засчитывать ответы, очень условна и зависит только от видения автора.
Первый случай объективен, но при этом суров - типа "не доставайся же ты никому". В общем, как всегда, лучше просто заранее залить все ответы, иначе в любом случае будешь виноват :)
13 октября в 19:15
1. ничего не менять, и тогда выходит, что все в равных условиях впихивают как могут;
2. смотреть и засчитывать ответы по смыслу - если видно, что человек нашел верный ответ, но ввел его не в том виде (не противоречащем ФО при этом).
Второй случай более субъективен, потому что та грань, за которой можно засчитывать ответы, очень условна и зависит только от видения автора.
Первый случай объективен, но при этом суров - типа "не доставайся же ты никому". В общем, как всегда, лучше просто заранее залить все ответы, иначе в любом случае будешь виноват :)
13 октября в 19:15