Модераторы форума:
Korzuk, DeDinc, Luke_, Ханя, Kips, Finnn, moscow.en
|
03.08.2016 14:04:53
/
41 сообщение
/
автор темы UnDentify
.
|
|
|
(
)
[
03.08.2016 14:04:52 (UTC +3)
]
[На подумать] Школьная линейка (#452, 01.09.2016)
|
|
(
)
[
26.08.2016 16:50:30 (UTC +3)
]
Хорошей игре - хорошего тестера :-)
|
|
[
31.08.2016 14:51:22 (UTC +3), dp.en.cx
]
|
|
Несколько слов от тестера. Люблю линейки, поэтому игра заранее не могла не понравиться. А если по существу - приятный, годный контент. Абсолютно разноплановые задания - на "щелк", на легкий гугл (без излишнего задротства), на общую эрудицию, на внимательность, совсем немножко соляночных форматов (но не попсовых). Подсказки подсказывают. Тайминги, на мой взгляд, оптимальные. Также настоятельно рекомендую вдумчиво прочитать заглушку, в ней много полезной информации. Лидеры, думаю, управятся плюс-минус за час. Все шероховатости отшлифованы, недочеты - вроде поправлены. В реальном режиме мне бы игра 100% зашла. Набегайте, должно быть хорошо :)
|
|
(
[
01.09.2016 10:22:17 (UTC +3)
]
krohahomyak: Несколько слов от тестера. Люблю линейки, поэтому игра заранее не могла не понравиться. А если по существу - приятный, годный контент. Абсолютно разноплановые задания - на "щелк", на легкий гугл (без излишнего задротства), на общую эрудицию, на внимательность, совсем немножко соляночных форматов (но не попсовых). Подсказки подсказывают. Тайминги, на мой взгляд, оптимальные. Также настоятельно рекомендую вдумчиво прочитать заглушку, в ней много полезной информации. Лидеры, думаю, управятся плюс-минус за час. Все шероховатости отшлифованы, недочеты - вроде поправлены. В реальном режиме мне бы игра 100% зашла. Набегайте, должно быть хорошо :)
спасибо! думаю и мне зайдет)
|
|
А нельзя ли подвинуть на попозже?
|
|
(
)
[
01.09.2016 12:10:06 (UTC +3), nn.en.cx
]
Есть ли минимум оплат, при котором игра состоится, и будет ли перенос по времени из-за их недостатка (или просто так)?
|
|
(
)
[
01.09.2016 12:40:53 (UTC +3)
]
Murz542: Есть ли минимум оплат, при котором игра состоится, и будет ли перенос по времени из-за их недостатка (или просто так)? Переноса игры не будет независимо от числа оплат - не мой принцип) Но всеже рекомендую успевать и оплачивать, от этого зависит количество подобных игр в будущем ;-)
|
|
[
01.09.2016 12:41:51 (UTC +3), up.en.cx
]
|
|
(
)
[
01.09.2016 12:42:08 (UTC +3)
]
Лима: А нельзя ли подвинуть на попозже? Очень не люблю переносить... Попробуйте успеть, я бы очень хотел вас видеть на своей игре!
|
|
(
)
[
01.09.2016 12:42:52 (UTC +3)
]
Anfield Cat: в одного посильно? На победу врядли. Пройти все задания ни разу не апнувшись - можно и в одного. Подсказки вам помогут, я думаю.
|
|
[
01.09.2016 13:14:24 (UTC +3), up.en.cx
]
|
|
(
)
[
01.09.2016 13:26:28 (UTC +3)
]
Ну вдруг ты не один такой)
|
|
Игра больше на логику или на шифровки?
|
|
(
)
[
01.09.2016 17:40:19 (UTC +3)
]
ercalote: Игра больше на логику или на шифровки? Смотря что вы подразумеваете под шифровками. Если я правильно понимаю - игра на логику на 99% Но на разные типы логики)
|
|
Логика = вопрос понятен, нужно выкрутить ответ (ЧГК). При этом, ответ щелкает. Шифровки = даны две картинки с промежутком между ними. На одной картинке утконос смотрит на запад, на другой – ехидна смотрит на восток, в ответ заходит Аделаида. Ответ не щелкает даже после прочтения сценария.
|
|
(
)
[
01.09.2016 17:59:58 (UTC +3)
]
В такой постановке вопроса ответить сложнее) И то, и другое, и третье (и ЧГК-стайл, и ассоциативки, и много много всего другого). Но нелогичного, на мой взгляд - нет.
Как будет на самом деле - судить вам, дорогие игроки)
|
|
разные типы логики это как разные типы беременности.
|
|
(
)
[
01.09.2016 19:42:15 (UTC +3), ra.en.cx
]
Присоединился бы к знакомым/малознакомым
|
|
как знал, что надо было прогуливать
|
|
|
|