Проблема эффективности взаимодействия «поле-штаб» стоит уже очень давно. Подавляющее большинство команд даже не думает ее решать, и просто плывут по течению. За последние 4 года я неоднократно выступал как в роли полевого, так и в качестве штабного игрока на играх в разных городах. Технология в большинстве случаев простая: аська, skype, вконтакте. Но если бы все эти команды знали, что они теряют. Ведь в любой игре каждая секунда может изменить многое…

В этой статье мы рассмотрим традиционные и альтернативные программы для взаимодействия поля и штаба. В тестировании программ и написании статьи мне помогали JARVIS Virus, ранее известный как Wil$oN, и Истеричка.

Итак, поставим цели, которые мы преследуем при выборе программы:

1) Быстрое общение. Отсутствие потерь информации.

2) Возможность отправлять фото, а лучше еще и аудиофайлы (запись с микрофона).

3) Возможность отсроченной отправки сообщений и фотографий (в случае, если Вы находитесь в местах, где связь «не очень»).

4) Наличие адекватной версии под Windows (для штаба), а так же наличие версий как для Android, так и для IOS.

5) Возможность отсылать свою геопозицию (координаты).

6) Возможность создавать групповые беседы (конференции, чаты).

7) Сведение к минимуму неудобных моментов (дополнительной регистрации, необходимости регистрации для каждого устройства, рекламы и прочего).

8) Ресурсоемкость и минимальная громоздкость. Экономия трафика.

9) Скорость передачи файлов.

Методология тестирования

1) Тест проводился на устройствах Android за неимением IOS. Однако, учитывая схожесть функционально набора  для разных платформ, а, соответственно, и принципов работы, редакция считает, что полученные данные справедливы и для IOS.

2) Оценка эффективности работы ПО производилась по средствам приложения «m2APPMonitor». Оценивалась ресурсоемкость, использование траффика, работа в фоновом режиме.

3) Скорость работы оценивалась отдельно в условиях квартиры и исключительно с использованием мобильного интернета (не Wi-Fi).

4) Всем клиентам ставилась одна и та же задача: отправка, прием сообщений и фотографий, определение геопозиции клиента (если устройство поддерживает данную функцию).

ICQ и командный чат мы не рассматривали, так как оба этих средства изжили себя. Командный чат можно использовать как средство экстренной связи с полем, когда кроме браузера ничто не работает.

Skype.

Весьма стандартный способ связи уже для многих. И обязан он этим вовсе не своей стабильностью, удобством или еще чем, а только тем, что был одним из первых. Большинство штабистов там сидит и по сей день, а зря.

Достоинства:

+ Популярность.

+ Чаты, возможность отправки фотографий.

+ Есть отсроченная отправка сообщений, и даже фотографий.

+ Голосовые конференции.

+ Возможность сидеть на одном аккаунте с нескольких устройств.

Недостатки:

- Крайне громоздкий: использует неприлично много ресурсов системы, по этому критерию занимает  1 место среди всех моих приложений. Ест больше всех батареи.

- Совершено не экономит трафик: после очередного включения к концу недели клиент на планшете скачал все мои недавние разговоры с компьютера на планшет, при этом получал их около 10 минут.  После полноценной загрузки старых сообщений продолжал непрерывно расходовать интернет и батарею. В фоновом режиме вел себя несколько экономичнее, наравне с Viber по использованию батареи, но все равно продолжал использовать трафик. Будьте уверены, Skype в роуминге – вселенское зло, которое опустошит Ваши карманы.

- Фотографии отправляет, не сжимая. Файл идет довольно долго и напрямую от клиента к клиенту. При этом получатель обязательно должен нажать кнопку принять, иначе фотография так и не будет доставлена.

- Нет функции отправки геопозиции.

- Очень часто при восстановлении связи не работает отстроченная отправка сообщений, особенно на ПК-версии.

- Нет отметки о прочтении сообщения.

Вконтакте.

Вконтакте есть у каждого уважающего себя ENщика. Приложение Вконтакте установлено почти на каждом смартфоне. Многие команды избирают именно ВК как средство связи с полем. Ведь не требуется ни дополнительный софт, ни дополнительная регистрация.

Достоинства:

+ Популярность. Есть практически у всех.

+ Возможность передачи  сообщений, фото и геопозиции.

+ Возможность сидеть на одном аккаунте с нескольких устройств.

+ Есть отметка о прочтении сообщения.

Недостатки:

- Надо постоянно проверять, как почту, на предмет новых сообщений. Уведомление может и не прийти.

- Создание конференций и чатов весьма неудобное. Установлен лимит на количество собеседников.

- Нет голосовых чатов.

- Фотографии никак не ужимаются, загружаются просто на сервер ВК, скорость загрузки очень зависит от загруженности серверов.

- Нещадно использует трафик. Расход батареи средний. В фоновом режиме расход приемлемый.

Viber.

Напоминает скайп, но менее популярен, зато чуть более функционален. Основная затея у Вайбера – это все же IP телефония, так что он у нас используется не совсем по назначению. Зато можно звонить штабу с Вайбером, тратясь только на мобильный интернет, что весьма полезно в роуминге.

Достоинства:

+ Есть практически все «хотелки», которые только можно пожелать: конференции, в т.ч. голосовые, отправка фотографий, местоположения, аудио, возможность рисовать простые рисунки.

+ Использует телефонную книгу, помечая в ней клиентов и бывших клиентов Viber (используется привязка Вайбера к Вашему телефону).

+ Возможность сидеть на одном аккаунте с нескольких устройств.

+ Отметка о доставке и прочтении сообщения.

+ Есть отсроченная отправка сообщений, и даже фотографий, но с назойливыми напоминаниями о необходимости подключения к интернету.

Недостатки:

- Использует довольно много оперативной памяти, меньше чем скайп, но все равно много.

- Полностью не засыпает и продолжает функционировать в фоновом режиме, из-за чего быстро расходует батарею.

- Подгружает историю уже прочитанных сообщений при выходе онлайн с другого устройства. То есть после недельного отсутствия Вы получите все прочитанные ранее на другом устройстве сообщения сразу, однако, в отличие от скайпа, они будут отмечены как «прочитанные» и не будут сигнализировать и подсвечиваться.

Palringo.

Популярный в узких кругах мессенджер, имеющий довольно уникальные плюсы и минусы и достаточно хорошую энергоэффективность.

Достоинства:

+ Конференции есть, но без голоса. Однако можно отправлять короткие голосовые сообщения.

+ Очень быстрая отправка сообщений и фотографий. Фотографии хорошо ужимаются, практически вдвое. Без ощутимой потери качества.

+ Вся история сообщений не загружается полностью, но есть функция загрузки ее по требованию простым долистыванием. Видимо, история переписки и фотографии  хранятся в облаке, что весьма удобно.

+ Определение геопозиции без дополнительных запросов. Собеседник в любой момент может посмотреть ваше местонахождение.

+ Хорошо работает отсроченная отправка сообщений.

+ Очень экономичен по трафику и расходу батареи, даже в активном режиме. Совершенно не грузит оперативную память.

Недостатки:

- Очень убогий интерфейс, как для ПК-версии, так и для телефона.

- Для каждого устройства требуется отдельный аккаунт. Не получится зайти с телефона и ноутбука на один аккаунт – будет вылет.

- Требуется отдельная регистрация с подтверждением Email.

- Нет отметки о доставке и прочтении сообщения.

IMO.im

Ранее было интересное приложение, которое поддерживало аккаунты Skype, ICQ, Jabber, Вконтакте и многое другое. Имело весьма простой и понятный интерфейс и малое потребление ресурсов сети и батареи. Сейчас добавили много ненужных функций, куда-то пропал Skype. Имеет собственный протокол, но, по сути, он ничем не выделяется среди остальных.

Достоинства:

+ Удобный мобильный интерфейс, позволяющий одновременно использовать ICQ, Jabber (если кто-то его еще использует), собственный протокол.

+ Отправка фото, голосовых сообщений, координат (приходит ссылка на карты Google), создание чатов. Все как везде.

+ Конференции с поддержкой видео и голоса.

+ Довольно эффективен в фоновом режиме – потребляет мало ресурса, а при получении сообщения последнее появляется в уведомлениях, имеет кнопку быстрого ответа.

+ Возможность сидеть на одном аккаунте с нескольких устройств.

Недостатки:

- Отдельная регистрация.

- Нет отметки о прочтении сообщения (только об отправке).

- Нет адекватной версии для Windows, только веб-интерфейс.

- Очень долго думает после обрыва и восстановления соединения. Может не прогрузить чаты и пропустить сообщения.

- Фотографии не сжимаются и доставляются довольно долго.

- С недавних пор весьма требователен к системе: использует много трафика и CPU, соответственно потребляет батарею и мобильный интернет на уровне Viber’а.

- Часто самопроизвольно перезагружается без объяснения причин.

- Нажатие на бесполезную вкладку Broadcast начинает поглощать трафик в неимоверных объемах. Требуется перезапуск клиента.

- Информация о том, в каких чатах отключен звук, хранится на сервере, поэтому пока клиент не прогрузится, все чаты с новыми сообщениями будут назойливо пищать.

Hangouts.

Официальное приложение от Google, которое пришло на замену Google Talk. Интегрируется во всю среду аккаунта Google, который есть у каждого пользователя Android. На многих устройствах приложение предустановлено.

Достоинства:

+ Не требуется отдельная регистрация. Программа использует адресную книгу телефона, помечая в ней пользователей программы.

+ Конференции, отправка фото и геопозиции.

+ Возможность сидеть на одном аккаунте с нескольких устройств.

+ Нормально работает отсроченная отправка сообщений.

+ Есть отметка об отправлении и о прочтении сообщения каждым конкретным пользователем.

+ Версии для Windows нет, зато есть расширение для Chrome, добавляющее плавающее окошко с веб-интерфейсом. Соответственно, можно пользоваться в одном окне с открытым движком и не переключать вкладки.

Недостатки:

- Пожалуй, самое ощутимое – это потери сообщений при доставке. На один клиент может прийти, а на другой с большим запозданием или не прийти вообще.

- Нет отдельно голосовых чатов, только вместе с видео.

- Неудобно работать при большом количестве активных чатов на десктопной версии.

- Нет отметки о прочтении сообщения (только об отправке).

- Оперативной памяти тратит не очень много, но для своего функционала несколько недопустимо.

- Неприемлемо неправильная синхронизация истории.

Telegram.

Приложение работает по принципу «Ничего лишнего». Что примечательно, есть почти все, что нам нужно. Но недостатки все-таки есть…

Достоинства:

+ Отправка сообщений, фотографий, видео и геолокации.

+ Простые и удобные конференции.

+ Отметка об отправке и прочтении сообщений.

+ Возможность сидеть на одном аккаунте с нескольких устройств.

+ Нормально работает отсроченная отправка сообщений.

+ Просто отличное сжатие фотографий, мгновенная отправка.

+ Облачное хранение истории и фотографий.

+ Самое адекватное энергопотребление. CPU практически не грузит. Трафика потребляет неприлично мало. Батарею сажает очень медленно, примерно втрое меньше Skype.

+ Очень адекватный клиент для Windows. Еще есть комфортный веб-интерфейс.

+ Использует телефонную книгу, отмечая в ней пользователей программы.

+ Быстрое восстановление связи после ее потери.

+ Есть неофициальное расширение для Google chrome.

Недостатки:

- Нет голосовых сообщений и чатов.

- Требуется отдельная регистрация с привязкой к телефону.

- При большом количестве активных чатов иногда подвисает.

- Отсутствует русификация, что в целом не критично, все интуитивно понятно. Есть неофициальная локализация.

4Talk.

Новый мессенджер российского производства от разработчиков Jasmine – Jabber клиента под Android. Сейчас находится на стадии бета-тестирования. Получить инвайт при желании не составляет труда. Разработчики учитывают пожелания пользователей, поэтому можно поканючить то, что нам нужно. Кстати, Ваш покорный слуга уже работает в этом направлении.

Достоинства:

+ Сообщения, фотографии, голосовые сообщения, видео и геолокации отправляет без проблем.

+ Адекватные конференции, но без голоса.

+ Довольно низкая загрузка CPU, но при этом потребляет чуть больше батареи чем хотелось бы.

+ Экономия трафика на уровне Telegram.

+ Возможность сидеть на одном аккаунте с нескольких устройств.

+ Нормально работает отсроченная отправка сообщений.

+ История подгружается по запросу простым проматыванием.

+ Облачное хранение истории и фотографий.

+ Адекватный клиент для Windows, работающий по принципу «Ничего лишнего».

+ Использует телефонную книгу, отмечая в ней пользователей программы.

Недостатки:

- Версия для IOS все еще в разработке.

- Нет голосовых вызовов и конференций.

- Нет отметки о прочтении сообщения (только об отправке).

- Требуется отдельная регистрация с привязкой к телефону.

- Нет отсроченной отправки фотографий – требует подключение к интернету.

- Не сжимает фотографии, присылает их в первозданном виде, что увеличивает время их загрузки.

Zello.

Небольшой бонус нашей публикации. Не совсем мессенджер, а интернет рация. Представьте себе рацию, которая не имеет границ действия. Работает полностью через интернет. Конечно, границы действия у нее есть – это зона работы нормального интернета. Девайс идеально подходит для работы в городских условиях.

Достоинства:

+ Мгновенные голосовые сообщения.

+ Голосовые конференции в режиме коротких сообщений.

+ Есть клиент для Windows.

Недостатки:

- Требователен к интернету.

- Нет передачи картинок, геолокации и т.д.

- Передача сообщений осуществляется неудобно.

- Штука весьма ресурсоемкая в плане трафика, т.к. голосовые сообщения «весят» значительно больше текстовых.

Так же в тесте принимали участие и другие программы (WhatsApp, Line, Mail.Ru Agent, IM+), но в связи с отсутствием десктопных версий, конференций, патологической глючности и отсутствию положительных качеств они не попали в обзор.

Резюме:

В конечном счете, выбор делать каждому из Вас, но мой выбор – Telegram, Viber и 4Talk. То, что есть необходимость менять принципы работы штаба – очевидно. Поэтому для голосовых конференций – Viber, для скорейшей полевой работы – Telegram, а 4Talk с перспективой на светлое будущее и функционал.