Drima (Finf_145X) [ 10.10.2006 12:08:30 ]

Вбщем сначала скажу по поводу последнего вопроса... тут я на стороне автора... погода может считаться и состоянием температуры/влажности/давтления итд даже на период какой то секунды... тут он прав...
Но вот про нокию... На счет неправильно вбитого ответа ничего не знаю т.к. я бы в любом случае вводил его по сливу... но уж писать что Нокиа является одним из крупнейших производителей телефонов когда нокиа занимает (если я не ошибаюсь) больше 70% рынка... то это уже на*уй КРУПНЕЙШИЙ производитель... пусть явно зато корректно

Камент: Нокиа один из крупнейших производителей. Всё хорошо.

Dr.Evil (pingWINs) [ 10.10.2006 12:12:31 ]

один из крупнейших вполне допустимое определение а вот то что автор пишет телефоны стоят много а функций там маловато (или как там он выразился, не запомнил) это полный бред

Камент: взять например 1100. По функциям - тилифон для разговоров, а стоит относительно (о какое слово) дороговат для набора своих функций.
"Однако их телефоны отличаются относительно высокой ценой, качественной связью и достаточно низкой новороченностью для их цены." Вот так я выразился. Скажу тебе ещё раз, ЧИТАЙ ПОЛНОСТЬЮ ВОПРОС, это значит КАЖДОЕ (повторяю КАЖДОЕ СЛОВО). Разница есть в том, что ты написал, и что я написал.

кто-ть знает, здесь можно для ответа на гесте подпись делать? Поставлю такую. (повторяю в очередной раз) ЧИТАЙТЕ ВОПРОСЫ ПОЛНОСТЬЮ.

И ещё, не забывайте в будущем писать время, за которе вы прошли игру и какое место заняли. Обычно те, кто выигрывает, плохого не пишут. Странного ничего в этом не вижу. (не имею ввиду только 1 место). Мои источники имели ввиду Тареру.

Мне без разницы как ты описал Нокиа, у каждого свое мнение. это было и так понятно.

Ты лучше признай свою ошибку насчет композитора.

по тем источникам что я посетил - верно все. Другие участники посетили этот источник. Чего ж тут признавать?

2 Прэзидэнт
Прошу прощения за нижеследующий вопрос, просто боюсь, что иначе ты не поймешь.

Если я приведу инетный источник, где будет указано, что Евгений Тищенко aka Прэзiдент - гомосексуалист, этого будет достаточно, чтобы признать эту информацию верной и использовать впоследствии на играх?

Мда, почитал все ответы, грустно. Отвечу еще раз подробнее и обширнее.

- Формат ввода ключа указан в КАЖДОМ вопросе, где написано что слов может быть и несколько, а если несколько, то СЛИТНО писать. (сиравно сколько раз это не пиши, отвечают С ПРОБЕЛАМИ).
- Это неудивительно. На энкаунтере сложился устойчивый формат ответов, который применяется минимум на 90% игр. Предпочтительно его и использовать. Вежливее по отношению к игрокам, скажем так.

- Не понравился, потому что не дошло. Так что терь ясно откуда общественное мнение, так как плохо у этого мнения с поиском, да и тупой серч для тебя и других, потому что ты всего навсего не догнал в чем же тема вопроса.
- То ли нагло, то ли смело, то ли глупо... Ты уверен, что я действительно такой дурак, что не умею гуглить и не догоняю смысла вопросов?

- Адреналин оптом - один из рекламных слоганов Енкаунтера. В реальной игре, как известно, необходимо ездить на машине(-нах) (представляете!), а там и хочется ехать быстрее, вот вам и жажда скорости.
- Пользуясь такими переходами, я свяжу все, что угодно. Пример нужен?

- По тем источникам что я посетил - верно все. Другие участники посетили этот источник. Чего ж тут признавать?
- Надо ориентироваться на истинные данные, а не какие-то левые страницы всемирной мусорки. Иначе я докажу все, что пожелаете. Не найду - дык сам создам.

- И ещё, не забывайте в будущем писать время, за которе вы прошли игру и какое место заняли. Обычно те, кто выигрывает, плохого не пишут. Странного ничего в этом не вижу.
- Давай не будем местами меряться. Игра была слабенькая. Твое поведение после игры - некрасивое. Тебе это сказало достаточное количество людей, которые не кидаются словами без причины. Подумай.

А чем мое поведение интересно некрасиове? Вы мне свои причины, я вам свои. Не удивлюсь, что ты можешь найти что я гей на просторах интернета. Я ориентировался на те данные, на которые ориентировался. Ну была слабенькая игра, и что? Вы мне грите свое, а я вам свое опровержение инфы. Тут и думать не надо, что если ты выиграешь игру, то точно уж не будешь искать где там твоя логика не совпала с афтором, найдешь другой источник может более официальный, дык всё ппц, дайте кружку! Поверю в то, что мне всё равно дурак ты или нет, точно так же мне до тебя, как и тебе до меня. Занял бы место в лидерах - ничего бы от тебя тут не услышал, стопудова. Такое после каждой игры и любой, открытой или закрытой. Как можно заметить, тут абсолютно ЛЮБОЕ слово можно как ты сказал, "перейти". Сам делал, поэтому это для меня не новость. И что там в формате моем невежливое к игрокам?

2 Прэзiдэнт
- Занял бы место в лидерах - ничего бы от тебя тут не услышал, стопудова.
- Как говорится, лень проверить - не утверждай. Только на енке могу сходу вспомнить 4 игры, которые я выиграл и сильно критиковал. И помню пару игр, где я не входил в десятку, но игру весьма хвалил.

- Такое после каждой игры и любой, открытой или закрытой.
- Соболезную. Я же говорил, очень на siberia похоже.

Может хватит?!

Такое ощущение что автор не знает что такое энкаунтер, людей в него играющих, какие-то что-ли традиции игры. Слушай умных людей которые играют и пишут игры подоле тебя.
Вчастности Таркус витебским чемпом доказал что его можно считать одним из лучших авторов игр. Как по мне так самым лучшим в его игры играю с удовольствием и игр написл больше тебя. И уж если он тебе указывает на твои минусы то уж поверь это не придирки, это реальные баги которые ты допустил и которызх тут не должно было быть. Вообщем спрячь свое "Я" куда подальше и прислушивайся к тому что тебе говорят, ибо говорят не напрастно.

Президент, тебе дело говорят. По всем пунктам. Разве что погоду в принципе можно назвать мгновенным показателем.

Но уж с фамилией - тут у тебя очевидная ошибка, согласен? Ты ведь сам пишешь, что по всем ссылкам _одна_ статья.

А что до остальных уровней - это был достаточно своеобразный поток сознания, его лингвистическое оформление мне не понравилось, хотя идеи в уровнях были, и местами вполне ничего.

Место 1, время 47 мин.